Yfirlýsingar EA gætu best verið teknar upp sem "deyja sköpun"!
Árið 2011 stóð forstjóri Electronic Arts á sviðinu með Satoru Iwata Nintendo á meðan á sínum Wii U kynningu var tilkynnt um "ótal samstarf" á milli tveggja. Eðli samstarfsins var aldrei að fullu sýnt, en raunverulegur stuðningur EA á meðan Wii U var hleypt af stokkunum var léttur. Minna en ár eftir að Wii U er hafin 2012, tilkynnti PR-rep að þeir hafi ekkert - ekkert - í þróun fyrir Wii U. Eftir að hafa lent í fjórum leikjum sýndu aðeins einn þeirra alvöru skuldbindingu við að gera eitthvað sérstakt fyrir vélinni, EA þvoði hendur Wii U. Eftir það virtust þeir, af einhverjum dularfulla ástæðu, gera allt í þeirra valdi til að sökkva því.
Skilti: EA Talar niður Wii U
Leikur útgefendur hafa ekki ótakmarkaða auðlindir, svo þú getur sennilega gert mál fyrir EA ekki að leggja mikla vinnu í hugga sem hafði verið hægur út úr hliðinu, en hegðun EA gagnvart Wii U var nákvæmlega churlish, sem virðist vera blanda af óheiðarleika og vindictiveness ásamt smá incompetence.
Ef þú varst að borga eftir því vissi þú vissulega að EA hefði gefið upp Wii U eftir að nokkrar sögur komu út í byrjun maí 2016. Í fyrsta lagi var kvak frá tæknimanninum EA DICE, Johan Andersson, sem sagði Frostbite, vélin EA fyrirhuguð notaði fyrir flestar komandi leiki, hlaut ekki Wii U. Kvakinn sagði að niðurstöðurnar með Frostbite 2 vélinni væru ekki efnilegir á vélinni, þannig að þeir reyndu aldrei að keyra nýjustu útgáfuna, Frostbite 3.
Það var fylgt eftir með viðtali í Eurogamer með Patrick Bach þar sem hann útskýrði að Vígvöllinn 4 kom ekki til Wii U vegna þess að vélinni var of veik. Hann lagði reyndar mjög fram á að Wii U var minna öflugur en 360 og PS3; að það var lægra en þeir voru tilbúnir að fara.
Þó að EA væri ófús til að gera neitt vinnu við að fá Frostbite í gangi á Wii U vegna þess að þeir sögðu að það hafi ekki mátt, nokkrum dögum síðar tilkynndu þeir "Frostbite Go", útgáfu hreyfilsins sem myndi keyra á smartphones og leyfa þeim að kvarða leikur hátt, leið niður.
The Ramp Up: EA ruslpóstur
Ef allt sem var of lúmskur átti við að lokum röð af fanboyish kvakum frá Bob Summerwill, EA, þar sem hann lýsti yfir að Wii U væri "vitleysa", móðgandi vald sitt, eShop og stjórnandi, og að ástunda Mario ætti að vera á PS4.
Summerwill er ekki fyrsta leikur forritari til að kvarta um mátt Wii U, þótt Wii U sé almennt talið að minnsta kosti á sambærileg við PS3 og Xbox 360.
Hvað er sláandi um þessar athugasemdir, þó, er hversu opinskátt fjandsamlegt þau eru. Jafnvel ef starfsmenn EA líkar ekki við Wii U, afhverju myndu þeir svo árásir á það?
Bera saman nýleg viðtal við Ted Price forstjóra Insomniac Game. Þegar hann var spurður um Wii U, sagði hann að fyrirtækið hefði einfaldlega ekki heimildir til að þróa fyrir stjórnborðið um þessar mundir, en að hann líkaði við það og fannst að það þurfti aðeins betri stuðning frá Nintendo.
Af hverju myndi fólk EA ekki segja eitthvað meira svoleiðis? Í staðinn hafnaði hver yfirlýsing Wii U.
Stuðningur EA fyrir Wii U var í lágmarki frá upphafi, með handfylli af höfnum leikja sem flestir kjarna leikur hafði þegar spilað. Þeir losa jafnvel út Wii U Mass Effect 3 samtímis með því að sleppa öllum þríleikunum fyrir 360 / PS3, eins og þeir vildu bara hrópa, "Við munum gefa þér óskir okkar!" Þá, að hafa gert það lítið fyrir Wii U , kvörðuðu þeir að leikirnir þeirra hafi ekki selt nógu vel. Ef þú ert ekki einu sinni að reyna, hvernig geturðu búist við að ná árangri?
Það virtist EA einfaldlega hatað Wii U, og kannski Nintendo eins og heilbrigður. Af hverju neita annars að setja Crysis 3 á vélinni þó Crytek hafi áhuga á að gera það? Það var eins og að hata Wii U var hluti af menningu EA.
Spurningin er, hvers vegna? Eftir allt saman, fyrir tveimur árum, vissi EA vélinni sem kom út, svo þeir geta ekki sagt að það sé vegna þess að það er ekki eins öflugt og PS4. Þeir vissu hvað vélin var, og þeir lýstu áhugi og stuðningi við það, þrátt fyrir að þeir væru einn af fyrstu útgefendum að nánast gefast upp á upprunalegu Wii. Og meðan veikt sölu Wii U gæti haft áhrif á hvað útgefendur gera núna , hélt EA hegðunin á óvart áður en vélinni var jafnvel hleypt af stokkunum.
Theory: Hell Hath No Fury Eins og Útgefandi scorned
Ég kemst alltaf að því að koma aftur á orðrómur um að EA var rebuffed þegar þeir reyndi að selja Nintendo á því að nota skáletrað EA Origin sem Wii U eShop. Það kann að vera annar skýring, en það er sá eini sem hefur nokkurn veginn yfirborið, og myndi útskýra vindictiveness sem virðist í aðgerðum sínum.
Af einhverri ástæðu virtist EA vilja drepa Wii U. Þeir höfðu gert það áður; Slökkt íþróttir stuðning þeirra fyrir Dreamcast árið 1999 er sagður vera einn af þeim hlutum sem drepið þessi hugga. En meðan Wii U var aldrei eins gagnrýninn ást og Dreamcast, var Nintendo sterkari fyrirtæki en 1999 SEGA, og þrátt fyrir pundits sem lýsti aðgerðum EA sem síðasta nagli í kistu Wii U, héldu margir ótrúlega, ekki-EA titlar vélinni á floti.
Ég vona einhvern tíma einhvern frá Nintendo eða EA mun koma fram og segja hvað á jörðinni gerðist. Allt sem við höfum séð er reykurinn; Við vitum ekki enn hvað sprungur í eldi.