Ég er með klettalegt samband við fjölskyldu / krakka leiki. Einfaldasta staðreyndin er sú að í mörg ár voru flestir leiki sem beint voru á yngri leikmenn slæmt að hræðilegu. Þeir voru oft snúningur af börnunum (ég segi þér frá sjálfspyndingum að spila í gegnum "Megamind" einhvern daginn) eða laugardagskvöldið teiknimyndir. Þeir höfðu enga alvöru skapandi tilgang; greinilega núverandi meira sem markaðssetning binda-í / reiðufé grípa en nokkuð annað. Þeir höfðu öll sköpunargáfu McDonald's Happy Meal Toy. Stundum minna.
Undanfarin ár hefur eitthvað átt sér stað, aðallega í tveimur einkaleyfum sem eru þróaðar af fólki sem viðurkennt að nútíma börn þurfa ekki að vera talað niður og að leikur muni verða miklu betri á öllum stigum ef það er hægt að höfða til foreldri og forráðamaður og barnið. Og svo höfum við verið meðhöndlaðir með nokkrum frábærum " LEGO " og "Skylanders" leikjum (fyrir hljómplata, " Disney Infinity: Marvel Super Heroes " er líka frábært). Flóðið var að snúa og leikur á öllum aldri var betra fyrir það.
Því miður, hvert á einum tíma, erum við komin með leifar af eldri aldri fjölskyldu gaming, svo sem "Monopoly Family Fun Pack." Depressingly þunnt á gameplay, ótrúlega hægur jafnvel fyrir leik sem hefur aðdáendur tilbúnir til að samþykkja meira vísvitandi hraða, og einfaldlega ekki eins upplifandi og það ætti að vera, þetta er sannur vonbrigði - það er titill sem ég hélt vilja njóta, gefið ástina mína fyrir klassíska Hasbro titilinn sem hún byggir á, en það sem ég aldrei gat.
Afhverju er það mikilvægt
Ein af ástæðunum fyrir því að einokun hefur verið svona borðspilastöðva í áratugi er að einhver snillingur á Hasbro fékk þá hugmynd að grundvallaratriði klassíska titilsins væri bara þessi grundvallaratriði. Þeir byggðu á einokun með því að gefa út útgáfur sem oft tengjast poppmenningu eins og "Star Wars" eða "The Simpsons" en einnig tileinkað íþróttafréttum, borgum og jafnvel þeim sem gætu verið persónulegar fyrir einstaka leikmanninn. Einokun varð iðnaður sem ég held ekki að einhver hafi raunverulega búist við að endurvekja áhuga á upprunalegu titlinum með því að halda henni ferskt og nýtt fyrir kynslóðir sem Boardwalk og Park Place voru minjar um kynslóð foreldra sinna.
Afhverju er það svívirðilegt
Og það er það sem er svo pirrandi um "Einokun Fjölskylda Gaman Pakki" -Það líður eins og relic. Grafíkin, gameplayið, hreyfimyndin, netvirkni, skortur á dýpt - þetta myndi allir vera rétt heima hjá PS2 miklu minna en PS4. Það líður meira eins og samningsbundin krafa, eins og einhver í Ubisoft þurfti að gera einokunarleik árið 2014 bara til að halda leyfinu, og svo gerðu þeir.
Kjarni leiksins er hefðbundin einokun með tölvuleikjum blómstra. Borgin kemur til lífs í 3D framsetningum af klassískum einokunarstöðum. Svo, þegar þú byggir hús, táknar grafískur uppbygging í staðinn fyrir smá grænt plast hlutur. Og ennþá eru þessar grafíkar óbreyttar. Já, það er einföldun á grundvallarleiknum, sem gerir ráð fyrir húsreglum og pacing málefnum. Leikurinn hvetur einnig til að spila á netinu þar sem AI spilar er glacially hægur. Ég vissi ekki neinn með leiknum og átti erfitt með að tengjast netþjónum til að leika við ókunnuga, en ég spilaði nokkra leiki með AI andstæðingum sem tóku ótrúlega langan tíma.
Hvað er öðruvísi
Hið sama gildir um "Monopoly Deal", undarlega nýjan leik sem sameinar kortamyndun með kjarnorku einokunarinnar. Þú teiknar spil frá þilfari og sumir eru eignir á meðan aðrir leyfa þér að safna leigu eða öðrum gjöldum frá öðrum leikmönnum. Ég get ekki greint hvaða stefnu í þessum leik. Það líður alveg af handahófi, eins og að horfa á einhvern annan, spila eigin uppbyggingu útgáfunnar af einokun vegna þess að þeir misstu raunverulegt borð.
Það gæti samt verið frábær Monopoly tölvuleikur. Finndu vitsmuni og sjarma sem fór í nokkrar af leyfilegum pop-menningarviðburðum eins og "The Simpsons Monopoly". Leyfa leikmönnum að algjörlega búa til eigin leiki, og ekki eins og þeir geta hér en ég tala " Little Big Planet " -hönnunarhönnunarverkfæri. Einokun er ekki að fara neitt. En Ubisoft þarf að muna hvers vegna það er.