NAD Viso HP-50 mælingar

01 af 07

NAD Viso HP-50 tíðni svörun

Brent Butterworth

Hér er hvernig ég mældi árangur Viso HP-50. Ég notaði GRAS 43AG eyra / kinn hermir, Clio 10 FW hljóðgreiningartæki, fartölvu sem keyrir TrueRTA hugbúnað með M-Audio MobilePre USB hljómflutnings tengi og Musical Fidelity V-Can heyrnartól magnari. Ég kvörði mælingarnar fyrir eyrnamiðmiðunarpunkt (ERP), u.þ.b. punkturinn í plássi þar sem lófa þinn snertir ás eyrnaskurðarins þegar þú ýtir á höndina á eyrað þitt - og um hvar andlitið á bílnum á HP-50 er myndi sitja þegar þú klæðist því. Ég flutti örlítið í kringum örlítið á eyra / kinn hermirinn til að finna stöðu sem gaf bestu bassa viðbrögð og mest einkennandi niðurstöðu í heild.

Myndin hér að ofan sýnir tíðniviðbrögð HP-50 í vinstri (bláu) og hægri (rauða) rásirnar. Þessi mæling var tekin á prófunarstigi sem vísað var til 94 dB @ 500 Hz, eins og mælt er með í IEC 60268-7 heyrnartólmælingarstöðunni. Það er lítið samkomulag um hvað er "góð" tíðnisvörun í heyrnartólum, en þetta kort leyfir þér að fá hlutlægan sýn á hvernig HP-50 er stillt.

Svörun HP-50 er tiltölulega flatur í samanburði við flest heyrnartól sem ég hef mælt með vægum og mjög breiðum uppörvun í diskantinu á milli 2 kHz og 8 kHz. Munurinn á bassa viðbrögð tveggja rásanna er líklega vegna mismunar á passa á eyra / kinn hermi; bæði tákna bestu bassviðbrögðin sem ég gat fengið frá hverri rás.

Næmi HP-50, mæld með 1 mW-merki sem er reiknað fyrir 32 ohm viðnám og að meðaltali frá 300 Hz til 3 kHz, er 106,3 dB.

02 af 07

NAD Viso HP-50 vs PSB M4U 1

Brent Butterworth

Myndin sýnir hér tíðni svörun HP-50 (blár rekja) samanborið við PSB M4U 1 (grænt spor), sem einnig var lýst af Paul Barton. Eins og þú sérð eru mælingarnar mjög svipaðar, þar sem HP-50 hefur örlítið minni orku í kringum 1 kHz og aðeins meiri orku í kringum 2 kHz.

03 af 07

NAD Viso HP-50 Svar, 5 á móti 75 ohm

Brent Butterworth

Tíðni svörun HP-50, hægri rás, þegar hún er gefin með móttakara (Musical Fidelity V-Can) með 5 ohm úttakshraða (rautt spor) og með 75 ohm úttakshraða (grænt rekja). Helst ætti línurnar að skarast fullkomlega - eins og þeir gera hér - sem sýnir að tonalpersónan HP-50 mun ekki breytast ef þú tengir það við lággæða uppspretta magnara, eins og þau í flestum fartölvum og ódýrum smartphones.

04 af 07

NAD Viso HP-50 Spectral Decay

Brent Butterworth

Spectral rotnun (foss) samsæri af HP-50, hægri rás. Langir bláar línur gefa til kynna ónæmi, sem almennt er óæskilegt. Þessi heyrnartól sýnir mjög þröngt (og líklega aðeins örlítið ef það er heyranlegt) resonances við 1,8 kHz og 3,5 kHz.

05 af 07

NAD Viso HP-50 röskun

Brent Butterworth
Heildarskemmdiseinkenni (HPD) í HP-50, hægri rás, mæld á prófunarstigi með því að spila bleikan hávaða að meðaltali 100 dBA. Því lægri þessi lína er á töfluna, því betra. Helst myndi það skarast neðst við landamæri töflunnar. Afvöxtur HP-50 er mjög lágur, meðal þeirra bestu sem ég hef mælt.

06 af 07

NAD Viso HP-50 Impedance

Brent Butterworth
Ónæmi HP-50, hægri rás. Almennt er impedance sem er í samræmi (þ.e. flatt) á öllum tíðnum betra. The impedance HP-50 er tiltölulega flatt, að meðaltali 37 ohm.

07 af 07

NAD Viso HP-50 einangrun

Brent Butterworth

Einangrun á Viso HP-50, hægri rás. Stig undir 75 dB benda til að draga úr utanþrýstingi - þ.e. 65 dB á töflunni þýðir að -10 dB minnkun á utanhljóðum við hljóðþrýstinginn. Því lægra línan er á töfluna, því betra. Einangrun HP-50 er framúrskarandi fyrir aðgerðalaus heyrnartól fyrir heyrnartól, sem dregur úr hljóð frá -15 dB við 1 kHz og um allt að -40 dB við 8 kHz. Athugaðu að það er engin marktæk lækkun á tíðni undir 200 Hz, þannig að HP-50 mun ekki gera mikið til að skera út hávaða frá þotu vélinni.