01 af 03
Raunveruleg samkeppni fyrir Bose QC-15?
Einn af óánægju fyrir mig sem heyrnartólargagnrýnandi - og sem aðdáandi heyrnartól heyrnartól - er að það hefur verið svo erfitt að mæla með einhverju yfir-eyra NC-líkani öðrum en Bose QC-15 . QC-15 hefur aðlaðandi samsetning af framúrskarandi þægindi, óviðjafnanlega hávaða, mjög góð hljóðgæði og flytjanleiki. Þú getur fundið betri heyrnartól NC heyrnartól (eins og PSB M4U 2) og fleiri samningur NC heyrnartól (eins og AKG K490 NC), en þú finnur ekki eitthvað sem uppfyllir heildina á QC-15.
Ég gerði vissulega ekki von á því að heyrnartól frá Samsung gæti verið fyrstur til að sannarlega skora QC-15. Jú, Samsung er leiðandi í neytandi rafeindatækni, en heyrnartól er eitt af fáum sviðum þar sem það hefur ekki verið leikmaður. En þegar ég gaf Level yfir fljótlegan hlustun sparkaði áhuginn minn á fljótlegan hátt.
Ég fékk ekki tækifæri til að gera víðtæka matið Level Over, en ég gerði nokkrar mælingar og keyrðu alla uppáhalds prófana mína í gegnum það. Hér er það sem ég fann.
Á heildina litið hefur Level Over almennt flatt og hlutlaust hljóð, sem er nákvæmlega það sem ég (og líklega flestir hlustendur) vill í heyrnartól. Mids, sérstaklega, voru furðu hreinn. Söngvarar hljómuðu miklu meira eðlilegt en með flestum heyrnartækni heyrnartólum, meira í samræmi við það sem ég er vanur að heyra frá góðum aðgerðalausum heyrnartólum . Eina sonic litun sem ég heyrði í söng var lítill og velkominn: lítilsháttar uppörvun eða "nærvera hámark" í neðri diskantanum, um 3 kHz. Þetta gerði slétt hljómandi söngvarar eins og James Taylor svolítið auðveldara að skilja, enda þótt það gerði einnig bjartar hljómflutnings upptökur eins og Toto's "Rosanna" hljómar svolítið bjartari en ég myndi vilja. Það gerði einnig hljóðmerki Taylor í smáatriðum. En aftur, þetta eru tegundir litarefna sem þú vilt finna í einu af bestu heyrnartólunum á þessu verðbili.
Það var ekki mikill munur á hljóðinu með því að kveikja eða slökkva á hávaða. Mér líkaði líklega það svolítið betra með NC á. The NC virtist að herða upp bassa bara smá, gefa næstum fullkominn blanda (fyrir smekk minn, að minnsta kosti) af tunefulness og völd. Með NC burt hljómaði bassa svolítið boomy.
Ég efast um að einhver muni rave um efri þríhyrningsgildi Level Air og lofti, en enginn mun kalla það edgy eða sterk. Efri þrefaldurinn virðist aðeins duldur, ekki nóg til að breyta tónvæginu, en nóg að hljóðið væri ekki allt sem var rúmgott fyrir mig. En það er sjaldan með heyrnartól með hávaða, PSB M4U 2 er eina undantekningin sem ég get hugsað um.
Á heildina litið, myndi ég segja að þetta sé einn af betri hljómandi NC símar sem ég hef heyrt - ekki eins góð og M4U2, en frekar nálægt. Er það betra en QC-15? Ég hafði ekki QC-15 á hendi til samanburðar, en Level Over virtist hljóma svolítið meira en það sem ég man frá fluginu mínu með QC-15.
Nú skulum sjá hvernig það mælist ........
02 af 03
Level yfir mælingar: Freqeuncy Svar
Til að mæla Level yfir, notaði ég GRAS 43AG eyrn / kinn hermanninn minn, Clio 10 FW hljóðgreiningartæki, fartölvu sem keyrir TrueRTA hugbúnað með M-Audio MobilePre USB hljómflutnings tengi og Musical Fidelity V-Can heyrnartól magnari. Ég mældi tíðniviðbrögð mælinga fyrir eyrnamiðmiðunarpunkt (ERP), u.þ.b. punkturinn í plássi þar sem lófa þinn snertir ásinn á eyraásnum þegar þú ýtir hendinni á eyrað.
Myndin hér að ofan sýnir hvernig svarið á heyrnartólinu er mismunandi eftir tíðni. The græna rekja er svar við NC burt, blár rekja er með NC á. Dómnefnd er ennþá út á hvað felur í sér "rétt" heyrnartólsvar. En heyrnartól sem skilar viðbrögð sem er nálægt íbúðarlínu, með kannski smá uppörvun í bassa og annar uppörvun um u.þ.b. 3 kHz, hljómar venjulega frekar vel.
Viðbrögðin Level Over er ótrúlega flatt, með væga dýfingu í miðjunni milli um 400 Hz og 2 kHz (eða mild uppörvun annars staðar eftir því hvernig þú lítur á það). Hvað er kannski meira máli er að svarið breytist varla með NC á eða utan. Paul Barton PSB segir mér að það er í raun mjög erfitt að gera og sú staðreynd að ég sé svo sjaldan að sjá þessar mælingar passa svo vel er vísbending um að hann sé réttur - og að það er einhver alvarleg verkfræðiátak bak við Level Over.
03 af 03
Level yfir mælingar: einangrun
Þetta myndrit sýnir einangrun (eða hávaðavarnir) á Level Over (bláu sporinu) móti Bose QC-15 (grænt rekja). Stig undir 75 dB benda til að draga úr utanþrýstingi - þ.e. 65 dB á töflunni þýðir að -10 dB minnkun á utanhljóðum við hljóðþrýstinginn. Því lægra línan er á töfluna, því betra.
Til þess að minnsta kosti minnist Level Over er eina heyrnartólið sem ég hef prófað sem samsvarar meira eða minna í samræmi við hávaðavörnunarhæfni QC-15 í "jet engine band" á milli um 100 og 200 Hz. Samkvæmt mælingum sem ég hef tekið í flugvélum, er þetta þar sem flestar dronning þotafyrirtækja eru búsettir og Level Over gerir frábært starf til að draga úr því. Það gefur einnig QC-15 hlaupið fyrir peningana sína við tíðni sem er hærra en 1 kHz, þó að QC-15 hafi greinilega forskot á milli 200 Hz og 1 kHz og undir 100 Hz. A fljótur að hlusta á bleika hávaða frá prófunarbúnaðinum mínum staðfesti að Level Over hávaðaminnkunin sé vel yfir meðallagi. (Aftur, ég hafði ekki QC-15 á hendi til huglægrar samanburðar.)
Frá sjónarhóli vinnuvistfræði virðist Level Over nokkrar skref niður frá QC-15, aðallega vegna þess að það er ekki flatt flatt þannig að það er tiltölulega fyrirferðarmikill að flytja og of stórt til að passa vel í flestum fartölvupokum.
En frá sjónarhóli eiginleika, slær Level Over auðveldlega QC-15. The Level Over virkar enn (og enn hljómar vel, jafnvel) þegar endurhlaðanlegur rafhlaðan hennar rennur niður, sem QC-15 er ekki. Og Level Over hefur Bluetooth-þráðlaust, sem þrátt fyrir það sem sumir hafa sagt þér hljómar í raun nokkuð vel, eins og þú heyrir í online blindlínusprófinu mínu.
Ég vildi að ég hefði fengið meiri tíma til að eyða með Level Over - og jafnvel betra, flug til að taka það á. Kannski annar dagur ...