Ættir þú að kaupa töflu eða fartölvu?

Töflur hafa orðið nokkuð vinsælar þökk sé öflugan hreyfanleika þeirra, auðvelt að nota tengi og fjölbreytt úrval aðgerða sem hægt er að nota fyrir. Á margan hátt geta bestu töflurnar nánast skipt um fartölvu fyrir einhvern á ferðinni. En er spjaldtölvu í raun betri kostur fyrir einhvern yfir hefðbundnum fartölvu? Eftir allt saman, fartölvur geta einnig verið mjög flytjanlegur og hafa miklu meira úrval af verkefnum sem þeir geta verið notaðir fyrir.

Þessi grein mun bera saman mismunandi munur á töflum og fartölvum til að sjá hvernig þeir bera saman við hvert annað og hver þeirra tveggja getur verið betra. Með því að skoða þessar upplýsingar nánar er hægt að fá skýrari skilning á hverjir þessir tveir gerðir af farsímanum fyrir farsímanet myndi þjóna þeim betur.

Innsláttaraðferð

Augljósasta munurinn á töflu og fartölvu er skortur á lyklaborðinu. Töflur treysta eingöngu á touchscreen tengi fyrir öll inntak. Þetta er fínt þegar það felur í sér að aðallega bendir, dregur eða tappar til að sigla um forrit. Vandamálin koma inn þegar þú þarft að slá inn texta í forrit eins og tölvupóst eða skjal. Þar sem þeir hafa ekkert lyklaborð þurfa notendur að slá inn sýndarlyklaborð með mismunandi skipulagi og hönnun. Flestir geta ekki skrifað eins fljótt eða nákvæmlega á raunverulegur hljómborð. 2-í-1 hönnun sem gefur upp áþreifanlegt lyklaborð fyrir töflu getur bætt getu til að slá inn texta en þau falla yfirleitt yfir laptop reynslu vegna minni stærð þeirra og strangari hönnun. Notendur með venjulegum töflum geta einnig bætt við ytri Bluetooth hljómborð til að gera þetta meira eins og fartölvu en það bætir við kostnaði og yfirborðslegur sem þarf að taka með töflunni.

Niðurstaða: Fartölvur fyrir þá sem skrifa mikið, töflur fyrir þá sem gera fleiri punkta samskipti.

Stærð

Þetta er líklega stærsta ástæðan fyrir því að fara með töflu samanborið við fartölvu. Töflur hafa stærð um það bil lítið púði af pappír og þyngd sem er undir tveimur pundum. Flestir fartölvur eru miklu stærri og þyngri. Jafnvel einn af minnstu Ultraportables, Apple MacBook Air 11 vegur rúmlega tvö pund og hefur snið sem er stærra en margar töflur. Helsta ástæðan fyrir þessu er lyklaborðið og rekja spor einhvers sem krefst þess að það sé stærra. Bæta við fleiri öflugum hlutum sem krefjast viðbótar kælingu og orku og þau verða jafnvel stærri. Vegna þessa er miklu auðveldara að bera um töflu en fartölvu sérstaklega ef þú ert að ferðast.

Niðurstaða: töflur

Rafhlaða líf

Töflur eru hönnuð fyrir skilvirkni vegna þess að lágmarkskröfur eru á vélbúnaðarhlutum þeirra. Reyndar er meirihluti innra taflna tekinn af rafhlöðunni. Til samanburðar notast fartölvur með öflugri vélbúnaði. Rafhlaðan hluti af fartölvu er mun minni hlutfall af innri íhlutum fartölvunnar. Þannig, jafnvel með hærri getu rafhlaða fartölvur, þeir hlaupa ekki eins lengi og töflu. Mörg taflna geta nú keyrt allt að tíu klukkustundir af notkun á vefnum áður en kostnaður er krafist. Að meðaltali fartölvu myndi aðeins keyra um u.þ.b. fjögur til fimm klukkustundir en mörg nýrri fartölvuhönnun nær nærri átta og gerir þær nálægt töflum. Þetta þýðir að töflur geta náð allan daginn sem nokkrir fartölvur geta náð.

Niðurstaða: töflur

Geymslurými

Til þess að halda stærð og kostnaði niður, hafa töflur þurft að treysta á nýtt geymsluhleðslu minni í geymslu sem leið til að geyma forrit og gögn. Þó að þessi möguleiki sé fyrir hraðari aðgangi og minni orkunotkun, þá eru þeir með einn stóran ókost í fjölda skráa sem þeir geta geymt. Flestar töflur koma með stillingum sem leyfa á milli 16 og 128 gígabæta geymslu. Til samanburðar notast flestir fartölvur enn með hefðbundnum harða diska sem halda miklu meira. Meðaltal fjárhagsáætlun fartölvu kemur með 500GB disknum. Þetta mun ekki alltaf vera raunin þó eins og sumir fartölvur hafa flutt til solid-ástand diska eins og heilbrigður og getur haft allt að 64GB pláss. Að auki hafa fartölvur hlutir eins og USB-tengi sem auðvelda að bæta við ytri geymslu, en sumar töflur geta leyft auka plássi með microSD-kortspjöldum.

Niðurstaða: Fartölvur

Frammistaða

Þar sem flestar töflur eru byggðar á mjög litlum örgjörvum, munu þeir yfirleitt falla á bak við fartölvu þegar kemur að því að reikna verkefni. Auðvitað mun mikið af þessu ráðast af því hvernig taflan eða fartölvan er notuð. Fyrir verkefni eins og tölvupóst, vafra, spilun myndbanda eða hljóð, munu báðir vettvangurinn venjulega virka eins vel og enginn krefst mikils árangurs. Hlutirnir verða flóknari þegar þú byrjar að gera meira krefjandi verkefni. Að mestu leyti, fjölverkavinnsla eða grafík flutningur passar það venjulega betur með fartölvu en ekki alltaf. Taktu til dæmis myndvinnslu. Maður myndi gera ráð fyrir að fartölvu væri betra en sumar hátíðartöflur geta í raun farið betur út fyrir fartölvur vegna sérhæfða vélbúnaðarins. Bara varað við því að töflur eins og iPad Pro geta verið eins dýr og góð fartölvu. Munurinn er að laptop útgáfa hefur fleiri getu, sem færir okkur í næsta atriði til að íhuga.

Niðurstaða: Fartölvur

Hugbúnaður

Hugbúnaðurinn sem keyrir á fartölvu eða spjaldtölvu getur verið mjög ólíkur hvað varðar getu. Nú ef spjaldtölvunni er að keyra Windows getur það fræðilega keyrt sömu hugbúnað og fartölvu en mun líklega vera hægari. Það eru nokkrar undantekningar frá þessu eins og Microsoft Surface Pro. Þetta getur gert það auðvelt að nota það sem aðal fartölvu með sömu hugbúnaði sem notaður er í vinnuumhverfi. Hinir tveir helstu spjaldtölvur eru núna Android og IOS . Báðir þessara krefjast umsókna sem eru sérstakar fyrir stýrikerfi þeirra. Það eru mörg forrit í boði fyrir hvert þessara og margir munu gera flestar helstu verkefni sem fartölvu getur gert. Vandamálið er að skortur á inntakstækjum og takmörkun á vélbúnaðarafköstum þýðir að sumir fleiri háþróaðar aðgerðir sem tilheyra samsvarandi forritum í fartölvu gætu þurft að sleppa til að passa inn í umhverfið í töflunni.

Niðurstaða: Fartölvur

Kostnaður

Það eru í raun þrjár tiers af töflum á markaðnum. Meirihluti töflanna eru fjárhagsáætlanir sem kosta undir $ 100 sem eru góðar fyrir einföld verkefni. Miðja flokkaupplýsingarnar eru í kringum $ 200 til $ 400 og gera flest verkefni bara í lagi. Hver af þessum er miklu meira affordable en flestir fjárhagsáætlun fartölvur sem raunverulega byrja um $ 400. Þá færðu aðal töflurnar sem byrja í kringum $ 500 og fara yfir $ 1000. Þetta getur veitt árangur en á verðinu, hafa þeir tilhneigingu til að byrja að falla á bak við það sem fartölvurnar geta náð á sama verði. Svo fer það mjög eftir gerð töflu og tölvu sem þú ert að fara að bera saman. Á lágu enda er kosturinn greinilega fyrir töflur en í hærri enda, fartölvur vegna þess að miklu meiri samkeppni þegar kemur að kostnaði.

Niðurstaða: Tie

Standa-einn tæki

Þessi flokkur lýsir ástandi þar sem tafla væri ein tölvukerfið þitt. Það er ekki eitthvað sem margir myndu endilega hugsa um þegar horft er á tækin en það er frekar mikilvægt. A fartölvu er fullkomlega sjálfstætt kerfi sem maður getur gagnlegt með tilliti til að hlaða gögnum og forritum inn og styðja þau. Töflur þurfa í raun viðbótar tölvukerfi eða tengingu við skýjageymsluna til að taka öryggisafrit af tækinu eða jafnvel virkja það. Þetta gefur fartölvuna kostur þar sem töflur eru enn meðhöndluð eins og auka tæki, jafnvel þegar það kemur að forritum sínum og gögnum.

Niðurstaða: Laptop

Niðurstaða

Eins og það stendur, bjóða fartölvur enn meiri sveigjanleika þegar kemur að hreyfanlegur computing. Þeir kunna ekki að hafa sömu færnimöguleika, hlauptíma eða notagildi töflu en það eru enn nokkur vandamál sem töflur þurfa að leysa áður en þau verða aðalaðferð farsímaupplýsinga. Með tímanum munu mörg af þessum málum líklega leyst. Ef þú ert þegar með skrifborðs tölvu, þá getur tafla verið valkostur ef þú notar það aðallega til skemmtunar og vefnotkunar. Ef það er að verða aðal tölvan þín, þá er fartölvu örugglega leiðin til að fara.