Bestu og verstu Linux vafrar

Þetta er annað í röð greinar sem horfir á það besta og versta sem Linux hefur að bjóða.

A einhver fjöldi af fólk skrifar umsagnir um bestu Linux dreifingar en auðvitað er Linux stýrikerfi og það er meira að stýrikerfi en bara dreifingin.

Án umsókna um góða Linux væri að fara hvergi og reyndar er mjög stór misskilningur að Linux hafi ekki mjög góða umsóknir.

Ég miðar að því að eyða þessum stóra goðsögn viku í viku, umsókn með umsókn.

Í fyrsta lagi var lögð áhersla á bestu Linux tölvupóst viðskiptavini og það er ljóst að í þessum deild hefur Linux meira en nóg að bjóða til að keppa við önnur stýrikerfi og til að uppfylla þarfir flestra tölvu notenda.

Í þetta sinn ætla ég að varpa ljósi á 4 bestu vefur flettitæki í boði á Linux pallinum og 1 sem virkaði ekki svo vel.

The Best Linux Vefur Flettitæki

1. Króm

Króm er höfuð og öxl besta vefur flettitæki á hvaða vettvang. Ég var FireFox notandi fyrir losun Chrome en um leið og það var sleppt var það greinilega svo miklu betra en nokkuð sem hélt áfram.

Vefsíðurnar eru 100% réttar og flipaforritið er svo flókið og hreint. Bættu því við því hvernig það blandar og vinnur ljómandi með öllum verkfærum Google eins og Docs og GMail og það er aðeins einn sigurvegari.

Aðrir eiginleikar sem gera þetta verður að hafa vafrann innihalda Flash tappi og sérkennara. Það er líka eina vafrinn sem leyfir þér að horfa á Netflix.

Að lokum breytir Chrome vefverslun vafranum í skrifborðsgrind. Hver þarf jafnvel undirliggjandi skrifborð umhverfi lengur?

Það er ekki á óvart að Chromebook hefur selt svo vel.

2. FireFox

FireFox er ætlað að vera alltaf brúðurin og aldrei brúðurin. Áður var það að berjast við Internet Explorer fyrir markaðshlutdeild og bara eins og það leit út eins og það var að byrja að vinna bardaga kom nýr leikmaður á vettvang og það er ekki einu sinni besti vafrinn innan Linux.

Það eru svo margir frábærir hlutir sem líkar við FireFox. Fyrst af öllu og þetta er líklega það mikilvægasta er að FireFox hefur alltaf fylgt W3C stöðlum og þetta þýðir að sérhver vefsíða gerir alltaf 100% rétt. (Ef það er ekki þá að kenna vefur verktaki).

Hinn helsta eiginleiki sem setur FireFox í sundur frá flestum öðrum vöfrum er stórt safn viðbótanna sem eru tiltækar og ef þú ert vefhönnuður eru mörg þessara viðbótarefna ómetanleg.

Fed upp með Flash? Notaðu viðbótina sem sveitir Youtube til að keyra öll vídeóin sem HTML5. Fed upp með auglýsingum? Notaðu eitt af mörgum auglýsingablokkum.

3. Chromium

Chromium er opinn uppspretta verkefnið sem byggir á Chrome Chrome vafranum. Þú munt komast að því að skipt er milli fjölda dreifinga um hvort þau skipi með FireFox sem sjálfgefið vafra eða Chromium.

The How To Geek hefur góða grein sem sýnir muninn á milli Chromium og Chrome.

Google hefur búið til ýmsar viðbótareiginleikar sem ekki má fylgja með Chromium eins og HTML5 vídeókóðar, MP3 stuðning og auðvitað Flash-tappi.

Chromium gerir alla vefsíðuna eins og Króm vafra Google og þú getur nálgast Chrome app verslunina og notað flestar aðgerðir Chrome.

Ef þú vilt nota Flash skaltu fara á þessa síðu á Ubuntu wiki sem gefur leiðbeiningar um hvernig á að setja upp Flash tappi sem virkar fyrir Chromium og FireFox á Linux.

4. Iceweasel

Ég ceweasel er unbranded útgáfa af FireFox vafranum. Af hverju ertu að nota Iceweasel yfir Firefox? Af hverju er það jafnvel til?

Iceweasel er í grundvallaratriðum endurgerð útgáfa af Extended Support Release of Firefox og á meðan það fær öryggisuppfærslur er ekki hægt að fá aðrar uppfærslur fyrr en þau hafa verið vel prófuð. Þetta veitir stöðugri heildarflettitæki. (og að lokum leyfði Debian að safna FireFox og gera það sjálfan sig án þess að komast í málamiðlun með Mozilla).

Ef þú hefur sett upp dreifingu og það kom með Iceweasel fyrirfram uppsett þá er ekki mikið af ávinningi við uppsetningu FireFox nema þú þurfir nýrri eiginleiki sem hefur ekki verið gefinn út fyrir Iceweasel ennþá.

Einn til að skipta um

Konqueror

Ef þú notar KDE dreifingu þá færðu vafra sjálfgefið og þú gætir verið að spá í hvort þú þurfir að trufla að setja upp annan.

Að mínu mati já það er og af ástæðum sem verða ljóst

Konqueror hefur nokkrar góðir einstakar aðgerðir, svo sem gluggakista og auðvitað aðgerðir sem þú vilt búast við eins og flipa glugga og bókamerki.

Hinn raunverulegi próf í vafra er þó hversu vel það gerir síður. Það er þar sem það fellur niður svolítið. Ég reyndi 10 mismunandi síður þar á meðal bbc.co.uk, lxer. com, yahoo.co.uk, um.com, sky.com/news, thetrainline.com, www.netweather.tv, digitalspy.com, marksandspencer.com, argos.co.uk.

9 af 10 vefsvæðum tókst ekki að hlaða almennilega og það er vafasamt hvort 10. í raun gerði það.

Konqueror hönnuðir munu sennilega segja að ég þurfti að klífa stillingar en af ​​hverju ertu að trufla þegar það eru vafrar sem virka bara og hafa betri tengi og betri eiginleika.