Endurskoðun: Sony MDR-10RNC hávaðavörnartól

Getur þessi glæsilegur hávaði-burðarmaður frá Sony tekið smá úr Bose?

Búa til heyrnartæki heyrnartól þessa dagana er eins og að reyna að vera frábær körfuboltaleikari á blómaskeiði Michael Jordan eða reyna að vinna í Bandaríkjunum Open á tíunda áratugnum. The Bose QC-15 er einfaldlega ótrúlegt að koma í veg fyrir umhverfishávaða - og það hljómar líka vel. En Sony reynir erfitt að keppa, fyrst með stafrænu hávaða sem hættir, MDR-1RNC, og nú með MDR-10RNC.

Þó að MDR-1RNC komi líklega nær en önnur heyrnartæki fyrir heyrnartól til að jafna QC-15 hávaðavörunina, hljómar það að mér að ég sé frekar ömurlegur í hljóðnemaham (þó að það sé ótrúlega gott og mjög öðruvísi í aðgerðalaus ham). MDR-10RNC hefur ekki MDR-1RNC ímyndaða stafræna NC, en það hefur eigin aðlagandi NC. Ýttu á AINC hnappinn þegar hávaðastillingin er á og MDR-10RNC mun hlusta á nærliggjandi hávaða og sjálfkrafa fínstilla sig með einum af þremur hávaðastillandi stillingum: flugvél, rútu eða skrifstofu.

Til að fylgjast með fullri mælingum á Sony MDR-10RNC skaltu skoða þessa myndgalleri .

Lögun

• 40mm ökumenn
• 4,8 ft / 1,5 m hljómtæki
• 3,9 ft / 1,2 m snúra með inline mic og spila / hlé / svara hnapp
• Adaptive noise cancellation með flugvél, strætó og skrifstofustillingum
• Keyrt af einum AAA rafhlöðu (innifalinn)
• Smart Key app leyfir utanaðkomandi fjarstýringu að stjórna Sony Xperia sími
• Birgðasali innifalinn
• Þyngd: 8,0 oz / 226g

Vinnuvistfræði

Því miður fékk ég ekki tækifæri til að fljúga með MDR-10RNC, en ég fékk að taka það á Orange Line strætó Los Angeles. Ég klæddist það í um tvær klukkustundir beint og fannst það alveg þægilegt. Eftir tvær klukkustundir byrjaði það að blanda niður á frekar stórum eyrnalokkum mínum en draga úr heyrnartólinu, eyddi eyrum mínum svolítið og skipti síðan í heyrnartólið og setti það í smá stund. Ég vissi ekki að MDR-10RNC væri eins þægilegt og QC-15 - hvað er það? - en það er þægilegt nóg fyrir flesta flugferðir.

Ég verð að segja þó að stíl Sony slær ósjálfstæða, eingöngu hagnýtur útlit QC-15 hendur niður. (BTW, nýja "sérsniðna" útgáfan af QC-15 skilur mig enn svartsýnni um getu Bose til að skilja þetta "stíl" hlut sem allir krakkarnir virðast hugsa er svo mikilvægt.)

Á meðan ég var á Orange Line, tókst ég ekki eftir neinu sérstaklega góðu um aðlögunarhæfni hávaðamagns MDR-10RNC. Það virtist virka fínt, en í raun ekki betra en það sem ég er vanur að fá frá meðaltali heyrnartækni . Sama hélt satt þegar ég notaði það á heimasíðunni minni. Hávaðavinnslan virkaði alveg viðunandi en gat ekki nálgast hræðilegu "keiluna af þögn" áhrifum sem QC-15 skilar. Auðvitað, án þess að kveikja á að setja heyrnartólið á einn af sérstökum NC stillingum og engin vísbending fyrir hvaða ham var á, var það ómögulegt að vera viss um að ég væri í besta stillingu. Þannig getur mílufjöldi þín verið breytileg.

Frammistaða

Eftir upplifun mína á MDR-1RNC, hafði ég smá þjáningu í fyrsta skipti sem ég tengdist MDR-10RNC í iPod snerta mína. Með hliðsjón af ótta minn, setti ég þá á, flicked á hávaða hætta, högg AINC hnappinn til að hámarka það, þá fékk Led Zeppelin "Dancing Days" leika.

Það var augljóst að MDR-10RNC, þrátt fyrir að það lítur út eins og MDR-1RNC, er verulega mismunandi heyrnartól . Byggt á nýlegri reynslu, býst ég svolítið af því að Sonys hljóti svolítið bass-þungur, en tónvægi MDR-10RNC hljómaði víðsvegar, jafnvel og eðlilegt. Það var ekki tonn af bassa, en það var nóg fyrir smekk mína. Í raun minntist það mér mikið af einu hátíðarmiklu heyrnartólum mínum, AK 4, K 490 NC á-eyra.

Neðri treble virtist lítið áherslu, sem hækkaði söngvari Robert Plant og gítar Jimmy Page í gítarnum og gerði þau hljóðlítið meira lífleg. Er þetta gott? Það fer eftir smekk þínum. Persónulega hef ég valið bara svolítið minna treble (sem hefði haft huglæg áhrif til að auka bassann aðeins), en ég veit mikið af áhugamönnum heyrnartól eins og örlítið þrefalt hljóð.

Skoðaðu mælingarnar mínar til að sjá markverðan mat á mat á frammistöðu MDR-10RNC.

En þá, "Dancing Days," eins og mikið af Zep efni, er í raun ekki allt sem bassa-þungur. Svo skipti ég yfir í þungmálminu klassískt Electric , frá The Cult. "King Contrary Man" hefur miklu meira botn-endir sparka en "Dancing Days" en ég get ekki sagt að það hafi virkilega MDR-10RNC gosið. En ég get ekki sagt MDR-10RNC hljómaði þunnt, heldur. Það hljóp bara - þora ég segi það - nákvæmlega. Nei, það er sennilega ekki heyrnartólið sem þú vilt fyrir hip-hop, en fyrir flestir hlusta efni, það hljómar frekar gott.

Skipta yfir á léttari fargjöld - "Brother Hubbard" frá klassískum klassískum saxófónískum Kenny Garrett - MDR-10RNC hljómaði enn betra, en nokkuð léttur bassa hans er ekki í raun mattur (eða að minnsta kosti hljómandi fyrir jazz).

En slökktu á NC, og sama lagið virtist mjög sljór og hylja líflega, nokkuð Coltrane-ish karakterinn af tóninum Garrett. "Dancing Days" breyttist í uppsveiflu, með muffled mids og uppblásinn bassa sem virtist hylja mikið af því sem var að gerast í blöndunni. Ég myndi nota þessa ham aðeins af örvæntingu ef AAA rafhlaðan rennur út og ég er ekki með vara.

Final Take

Það er mikið af hlutum sem mér líkar við MDR-10RNC. Það er þægilegt. Það lítur vel út. Í NC-ham, það hljómar nokkuð vel, að minnsta kosti fyrir smekk mína og tónlistina sem ég hlusta á.

Er það keppt við Bose QC-15? The MDR-10RNC er örugglega meira lífleg hljómandi, þó að Bose hafi fyllri hljóð. MDR-10RNC getur samt spilað tónlist, jafnvel þegar rafhlaðan rennur út, en QC-15 er algerlega gagnslaus þegar rafhlaðan deyr. MDR-10RNC lítur kælir. Hins vegar er hávaðaminnkun MDR-10RNC nokkuð meðaltal en QC-15 er sannarlega óvenjulegur.