01 af 05
Vísindalegar ástæður fyrir því að fólk oft ósammála um hljóð heyrnartólanna
Af öllum tegundum hljómflutningsvara sem ég hef prófað, hefur enginn verið eins og pirrandi eins og heyrnartól. Í mörgum prófunum sem ég gerði fyrir Sound & Vision , og þær sem ég er nú að taka þátt í fyrir The Wirecutter, eru oft stór munur á því hvernig hlustendur skynja og lýsa hljóðinu á tilteknu heyrnartól. Við sjáum meiri munur þegar við lesum lesendahópinn. Jafnvel eftir að við höfum illgresið út tröllin, er það augljóst að sumt fólk heyrir hluti svolítið öðruvísi.
02 af 05
Engin tvö eyru eru þau sömu
Ástæða # 1: Eyrnalokkar eru afbrigðileg.
Jacob Soendergaard, sölustjóri GRAS hljóð og titrings (félagið sem gerir heyrnartól mælingartækisins) sagði mér frá þessu fyrirbæri og var nægilega góður til að leiða mig í mjög áhugavert PDF sem lýsir þróunarferlinu fyrir eyra / kinnsmíðana og höfuð-og-torso simulators við notum í dag.
Eins og SC Dalsgaard frá Háskólanum í Odense, einn af vísindamönnum sem taka þátt í áætluninni hér að ofan, setti það svo vitur og vitlauslega: "Maðurinn er framleiddur innan mjög umburðarlyndis."
Soendergaard útskýrði: "Hvern mínútu breyting á rúmfræði (eyrnalokkar lögun, magni og brjóta í skurðinum, hliðarhlutfall skurðarinnar, staðsetning tvöfaldar beygjunnar, stærð tympanic himna [eardrum] o.fl.) mun hafa áhrif á heyrnarskynjunina - - sérstaklega á háum tíðnum með mjög stuttum bylgjulengdum. "
Þú getur séð þetta í töflunni hér fyrir ofan, sem er stytt útgáfa af töflu sem birtist í PDF-skjalinu sem ég tengist. Þessi mynd sýnir samanburð á mælingum sem teknar voru inn í eyrnasjónaukana af 11 einstaklingum með svörun tengibúnaðar sem ætlað er til mælinga á heyrnartæki. Fyrir hverja prófunartíðni er hægt að sjá tengisvörunina (fastan lína), meðaltalsviðbrögð 11 prófenda (hringurinn) og svörunarsviðið (það sem lítur út eins og fitu, hliðar H).
Eins og þú sérð er svarið á eyrnaskurðum ekki mjög mikið undir 1 kHz, en yfir 2 kHz mun svörunin verða stór og með 10 kHz eru þau stór, um +/- 4 dB. Til að setja þetta í samhengi svarar mismunur á +/- 2 dB - segjum að minnka bassa með -2 dB og auka þrefaldur með +2 dB - nægir til að breyta stórum breytingum á tónjafnvægi heyrnartól.
Soendergaard og ég ræddu mælingu í þessu tilfelli, en umræðan okkar snýst einnig um huglæga hlustun líka, vegna þess að eyrnabólurinn þinn er í raun mælingarbúnaðurinn þinn, tekur u.þ.b. sömu líkamlegu plani og hljóðneminn inni í eyrnatækinu. Eins og Soendergaard sagði, vísar til tíðna á bilinu 10 til 20 kHz (efri mörk heyrnarmála), "Ef mælingarbúnaðurinn er á móti millimetrum á milli hverrar máls, þá muntu sjá mun mismunandi niðurstöður á sama manneskju."
Þannig munurinn á eyrnaskiptum lögun - og óhjákvæmilegur munur á því hvernig heyrnartól og sérstaklega heyrnartól heyrnartól, tengi við mismunandi eyra og heyrnartæki - geta valdið heyrnartólum til að bregðast mjög öðruvísi við mismunandi eyraform á hár tíðni. Bara 1mm munur á passa getur gert heyrnartól með flatt svarhljóð of björt eða of sljór.
Ég sá þessa reglu í aðgerð fyrir nokkrum árum síðan, þegar hljóðritari (sem heldur áfram nafnlaus) sagði mér að hann líkaði mjög við heyrnartól í heyrnartólinu. Þetta var heyrnartól sem flestir gagnrýnendur samþykktu hljómaði mjög illa og að mælingar mínar sýndu mikla rúlla yfir 3 kHz. Ég hef unnið í samvinnu við þennan rithöfund í fortíðinni og á meðan hann og ég samþykkja almennt í mati okkar á hátalarum og jafnvel heyrnartólum fyrir heyrnartæki og heyrnartól, var mat hans á heyrnartólum algjörlega frábrugðið mér. (Síðar, sagði hljóðfræðingur honum að eyrnalokkar hans voru mjög óvenjulegar.)
03 af 05
Allir hafa mismunandi skynsemi í rúmi - með heyrnartólum, að minnsta kosti
Ástæða # 2: HRTFs Vary Radically.
Höfuðstengdur flutningsaðgerð (HRTF) er það sem heinin notar til að finna hljóð í þremur stærðum. Það felur í sér mismun á þeim tíma sem hljóði kemur í hverju eyrun þinni; munur á hljóðstigi í hverju eyra; og munur á tíðni svörun af völdum hljóðfræðilegra áhrifa höfuðsins, axlanna og pinnae þegar hljóð koma frá mismunandi áttir. Heilinn vinnur og túlkar allar þessar vísbendingar til að segja þér hvar hljóð kemur frá.
Heyrnartól framhjá hljóðfræðilegum áhrifum líkamans og breyttu tímasetningunum og stigum sem þú vilt venjulega þegar þú hlustar á lifandi frammistöðu eða hátalara. Því miður hefur heilinn þinn ekki "HRTF Bypass" hnappinn. Þegar þú ert með heyrnartól hlustar heilinn enn á þessum HRTF vísbendingum, heyrir ekki mörg og gefur þér þá tilfinningu að flest hljóðið sé að koma innan höfuðið.
Eins og ég lærði þegar ég heimsótti fyrirtæki sem heitir Virtual Listening Systems snemma árs 1997, hafa allir mismunandi HRTF. Til að búa til það sem varð Sennheiser Lucas heyrnartól örgjörva, mæld VLS HRTF hundruð prófana. Þeir gerðu þetta með því að nota örlítið hljóðnema í heyrnartölvum einstaklinga. Hvert prófefni settist í lítið anechoic hólf. Lítill ræðumaður á vélknúnum handlegg gaf út hávaða í MLS. Hreyfimyndin flutti hátalarann í gegnum fleiri en 100 mismunandi stöður, með ýmsum láréttum og lóðréttum sjónarhornum, í hvert skipti sem prófunarbrellur voru gefin út, þannig að hljóðnemarnir í eyrnunum myndu "heyra" þau áhrif sem líkama þeirra og eyru höfðu á hljóðinu.
(Áhugamenn heyrnartól kunna að hafa í huga að þetta er svipað á nokkurn hátt við mælingaraðferðina Smyth Research notar í A8 Realiser örgjörva þess.)
Ég þarf að fara í gegnum próf VLS sjálfur. Vísindamenn fyrirtækisins tóku síðan niðurstöðurnar mínar og hleyptu þeim í gegnum örgjörva sem myndi breyta hljóðmerki til að einmitt líkja eftir persónulegum HRTF mínum. Niðurstaðan var ótrúleg, eins og ekkert sem ég hef heyrt frá öðrum höfundarvélartæki. Ég heyrði nákvæm og fullkomlega miðuð mynd af söngvari beint fyrir framan mig - eitthvað sem tækni eins og Dolby Headphone gæti aldrei náð fyrir mig.
VLS tóku niðurstöðurnar af hundruðum prófþega til að búa til 16 mismunandi forstillingar Lucas örgjörva, hver og einn lagði til að líkja eftir öðru HRTF. Smellir í gegnum allar forstillingar, það reynist erfitt að setjast á einn. Ég man að sumir voru augljóslega betri en aðrir fyrir mig, en ég átti erfitt með að velja meðal bestu fjóra eða fimm forstillinga. Ekkert starfaði neitt nálægt því sem ég var að gera og ég var að heyra í Labs VLS.
Það er líklega af hverju flestir heyrnartólstæki hafa mun færri valkosti. Enn, þó, þeir verða að skjóta fyrir einhvers konar meðaltal HRTF. Kannski verður þú heppinn og nærri því meðaltali. Kannski er áhrifin of mikil fyrir þig. Eða kannski verður það of lúmskur.
Vegna þess að HRTF allra manna er öðruvísi, hafa hver heila okkar mismunandi bótaskiptingu - eins og EQ-ferill - að það snertir innkomnar hljóð. Þegar þessi bótaskurður er samsettur með einkennum líkamans er niðurstaðan hljóðið sem þú heyrir á hverjum degi. Þegar einkenni líkamans eru útrýmt með því að nota heyrnartól, notar heilinn þinn ennþá sömu bæturskurð. Og vegna þess að hver okkar bótaskurðar er svolítið öðruvísi, geta viðbrögð okkar við sama heyrnartól verið öðruvísi.
04 af 05
Nei Seal, No Bass
Ástæða # 3: The Fit breytir hljóðinu.
Að ná góðum árangri af heyrnartólum fer að miklu leyti á passa. Nánar tiltekið þýðir þetta að passa á eyrnalokkar heyrnartólsins í kringum eyrað þitt, passa á eyrnalokkar heyrnartól á heyrnartólinu á pinna þínu, eða passa á kísillinn eða freyðahlífartappinu í heyrnartólinu inni í eyrað þínum. Ef það er gott innsigli, færðu alla bassa heyrnartólið var hannað til að skila. Ef það er leki hvar sem er, færðu minna bassa - og þú munt skynja tón jafnvægi heyrnartólinnar sem meira þrefalt.
Að hluta til, líkamleg einkenni líkamans ákvarða passa heyrnartólsins. Til dæmis, ef ekkert af ábendingunum sem fylgir heyrnartólinu í heyrnartól passar þig vel, þá heyrist þessi heyrnartól ekki eins gott fyrir þig. Þetta getur verið vandamál fyrir mig vegna þess að ég er með óvenju stór heyrnartæki og fyrir samstarfsmanninn Geoff Morrison vegna þess að hann hefur óvenju lítið heyrnartæki. Þess vegna lofar ég alltaf framleiðendum fyrir að innihalda fimm eða fleiri stærðir / stíl af eyraábendingar með heyrnartólum í heyrnartólinu. Það er líka ástæðan fyrir því að falsa froðuábendingar séu þess virði að skoða hvort þú ert óánægður með hljóð heyrnartólin í heyrnartólinu.
Léleg passa er einnig algeng með heyrnartólum á heyrnartæki og heyrnartól. Ég myndi spá því að það er stærra vandamál með hið síðarnefnda, vegna þess að það eru svo margir hugsanlegar hindranir á góðan innsigli. Þessir fela í sér langa og / eða þykkan hárið, augngler, og jafnvel eyra göt. Ýttu á eyrnalokkana út aðeins tad, jafnvel hálfan millimetra, og þú ert líklega að missa nóg bassa til að hafa mikil áhrif á hljóðið á heyrnartólinu.
Höfuðtól fyrir heyrnartæki og heyrnartól geta passað sumum betra en aðrir. Sum heyrnartól með heyrnartól eins og Audeze LCD-XC eru með eyrnalokkar svo stórar að þeir geta ekki innsiglað um eyru og kinnar af tiltölulega litlu fólki, sérstaklega konur. Að sama skapi hafa sumir heyrnartól sem ekki hafa heyrnartæki ekki nóg pláss til að mæta stórum heyrnartólum eins og minn.
Það er athyglisvert að slæmt innsigli getur haft jákvæð áhrif. Með bassaþungum heyrnartólum getur smá innsigli gert svarið hljóðið flatt - eitthvað sem við upplifðum þegar við gerðum bestu vítaspyrnukeppnina fyrir The Wirecutter. Uppáhalds heyrnartól þessa flokks var Grain Audio IEHP, sem mér hafði frábært flatt og náttúrulegt svar. The IEHP hljómaði svo vel að ég gerði ráð fyrir að stærsti af kísillábendingunum sem fylgir var að gefa mér góða innsigli. Fyrir alla aðra, þó, bassa IEHP var hátt overpumped. Svo virðist sem ég náði ekki þéttum innsigli, en allir aðrir voru - og það breytti alveg skynjun minni á heyrnartólinu til hins betra.
05 af 05
Ástæður sem eru ekki sérstaklega fyrir heyrnartól
Ástæða # 4: Starfsfólk Smekkur.
Auðvitað eru líka ástæður fyrir því að fólk tilkynni mismunandi skynjun heyrnartólhljóðs sem er eins og við á um önnur hljóðvörur.
Fyrsta er augljóst: Mismunandi fólk hefur mismunandi smekk í hljóðinu. Sumir mega einfaldlega líta svolítið meira á bassa en þú gerir, eða aðeins meira treble. Augljóslega vilja þeir frekar mismunandi heyrnartól en þú gerir.
Það er legit að benda. Oftar en venjulega afbrigði af smekkum hafa sumt fólk misst af sér - eða meira ósvikið, rangt - hugmyndir um hljóð. Við höfum öll upplifað fólk sem hugsar um gott hljóð er lítið meira en hlægilega hávær bassa. Sumir hljóðáhugamenn vilja frekar ýktar diskur, sem þeir mistakast í smáatriðum og nákvæmni. Ég fór í gegnum þann áfanga sjálfur, en ómetanleg skrif J. Gordon Holt lagði mig út.
Hvað sem gerir þessa hlustendur hamingjusamur er allt í lagi, en það dregur ekki til gagnlegra dóma um hljóð heyrnartól nema fyrir aðra sem deila mikilli smekk þeirra og ekki er unnt að gera það á hæfilegan hátt, óhlutdræg mat er líklegt til að staðfesta mat sitt.
Ástæða # 5: Heyrnarhæfni frábrugðin aldri, kyni og lífsstíl
Þó að flest okkar byrji líf með tiltölulega sambærileg heyrnartæki, breytist heyrnartækið okkar í gegnum líf okkar.
Því meira sem þú ert fyrir áhrifum af hávaða, því líklegra er að þú hafir misst af heyrn þinni á háum tíðnum. Þetta er sérstaklega vandamál fyrir fólk þar sem tómstundastarfsemi (að fara í háværar tónleikar, akstur bíla, veiði osfrv.) Og / eða vinnu (bygging, her, framleiðslu osfrv.) Sýnir þeim háværar hávaði.
Því eldri sem þú ert, því líklegra er að þú hafir upplifað hártíðni heyrnartap. Þetta er sérstaklega mál við menn. Samkvæmt greininni "Kynjamismunur í langtímarannsókn á aldurstengdum heyrnarskerðingu," frá tímaritinu Acoustical Society of America , "... heyrnartíðni lækkar meira en tvisvar sinnum hraðar hjá körlum og hjá konum á flestum aldri og tíðni ... "Þetta er að hluta til vegna þess að menn eru venjulega oftar þátttakendur en konur eru í starfsemi þar sem þau verða fyrir hávaða eins og allir sem fram koma hér að ofan. Og það er vegna þess að rannsóknir sýna að menn eru öruggari að hlusta á hávær hljóð, með stuðlinum +6 til +10 dB yfir þeim stigum sem konur eru ánægðir að hlusta.
Augljóslega mun skynja einkenni hljóðvara breytast þegar heyrn hlustandans breytist. Til dæmis munu hástemmandi röskunartónleikar, sem eiga sér stað á tíðni 5 eða fleiri sinnum grundvallarþáttur hljóðs, augljóslega vera meiri áhyggjur af 25 ára konu en þeir eru 60 ára gamallir. Sömuleiðis má svara 12 kHz svarstíðni nánast við 60 ára gamallan mann, en óþolandi 25 ára konan.
Hvað getum við gert?
Augljós spurning er hvernig getum við metið heyrnartól á þann hátt sem er gagnlegt og gagnlegt fyrir alla hlustendur? Og fyrir hvert heyrnartól?
Því miður getum við sennilega ekki. En við getum komið nálægt.
Að mínu mati er svarið að nota margar hlustendur með mismunandi höfuðformum, mismunandi kynjum og mismunandi eyrnalokkarformum / stærðum. Þetta er einmitt það sem Lauren Dragan gerir í heyrnartólinu sem hún skipuleggur fyrir The Wirecutter, og það er það sem við gerðum í Sound & Vision þegar ég var þarna.
Ég hlekkur á aðrar umsagnir af heyrnartólunum sem ég endurskoða þegar mögulegt er. Ég fella einnig inn labmælingar - hér og í heyrnartólum mínum fyrir SoundStage! Xperience - til að gefa hlutlausan hugmynd um hvað svar heyrnartól er.
The "gull staðall" væri að fella margar hlustendur auk Lab mælingar. Ég gerði þetta í mínum hljóð- og sýndardögum , en ég er ekki meðvitaður um neinar útgáfur sem gera það núna.
Það er ein einföld regla sem við getum öll tekið af þessu: Vertu varkár áður en þú lætur í ljós skoðanir annarra á heyrnartólum.
Sérstakar þakkir fyrir Jakob Soendergaard frá GRAS Sound and Vibration og Dennis Burger fyrir hjálp sína og endurgjöf á þessari grein. Ef þú hefur einhverjar spurningar eða athugasemdir, vinsamlegast sendu mér tölvupóst á netfangið sem skráð er í lífinu mínu á þessari síðu.