Þegar þú svarar tölvupóstskeyti, ættir þú að innihalda þessi skilaboð, en aðeins eins mikið og nauðsynlegt er til að koma á samhenginu .
- Svarið þitt ætti að vera undir textanum, ekki yfir það.
Ef það er meira en eitt lið svarar þú,
- Repartees þín ætti að fylgja upprunalegu textanum sem þú vísar beint til.
- Ekki vera feiminn að skera og endurbæta vitna textann (nema það sem upphaflegt snið er nauðsynlegt að sjálfsögðu).
Réttur að segja fyrir latur og stílhrein
Við munum líta á dæmi fljótlega, en ekki fyrr en ég hef sett þessar reglur í samhengi. Þó að þeir séu og vinna vel og stefna að hreinleika hér er skemmtilegt að reyna að fylgja þessum reglum er ekki eini leiðin til að framleiða snyrtileg og skilvirk tölvupóst. Það er líka hraðari, einfaldari og slökktari leið til að svara tölvupósti sem virkar eins vel.
Réttur tilvísun Dæmi
Nú fyrir dæmi: Við skulum gera ráð fyrir að upphafleg skilaboð séu
Ég held (eða ætti ég að segja að ég vildi að ég virki eins og ef?) Sérhver manneskja er alltaf ábyrgur fyrir öllum öðrum mönnum. Sérhver aðgerð sem þú tekur raunverulega skilgreinir það sem þú heldur að menn séu. Aðgerðir þínar endurspegla grundvallaratriðin þín og ég held að við getum valið þessar skoðanir - þó að sjálfsögðu erum við þjálfaðir í að nota ákveðna hóp trúanna sem börn.
...og svo framvegis. Auðvitað verður þú að svara því. Og svo skrifar þú með réttri vitna:
> Ég held (eða ætti ég að segja að ég vildi að ég virki eins og ef?)
Vísir þú til Wittgenstein hér? Ef undirstöðu
Trúarbrögð eru valin (eins og þú segist seinna), hvernig getur það
Þau eru frábrugðin því sem þú heldur?
> [...] Sérhver aðgerð sem þú tekur raunverulega skilgreinir
> hvað þú heldur að menn séu.
Mér finnst þessi hugsun! En ég held að ég verði að gefa það
sumir fleiri hugsun ... ef það er stjórn (og ég
held að það ætti að vera einn!), hvernig getur það verið eitt?