Hvernig glæpamenn eru ólíkir venjulegum glæpamenn

Viðtal við rannsóknardeildarprófessor frá Cincinnati

Rannsóknin á glæpasamtökum er enn mjög ung félagsvísindi. Prófessor Joe Nedelec við Háskólann í Cincinnati er einn af þeim vísindamönnum sem reyna að auka skilning okkar á því hvers vegna tölvusnápur og netbrotamenn gera það sem þeir gera.

Prófessor Nedelec er með hegningarlögregluna í U. Hann hitti About.com til að segja okkur meira um cybercriminal hugann. Hér er afrit af því viðtali.

01 af 05

Cyberbrotamenn eru ekki jafnir glæpamenn

Hvernig Cybercriminals frábrugðið venjulegum Street Thugs. Schwanberg / Getty

About.com : "Nedelec prófessor: hvað gerir cybercriminal merkið og hvernig eru þau frábrugðin reglulegri glæpamenn?"

Nedelec prófessor:

Það er erfitt að rannsaka glæpamenn. Mjög fáir þeirra eru veiddir, þannig að við getum ekki farið í fangelsi eða fangelsi til að hafa viðtal við þá eins og við getum með glæpamenn í götum. Enn fremur veitir internetið mikið nafnleynd (að minnsta kosti fyrir þá sem raunverulega vita hvernig á að fela) og netþjóðir geta haldist óskilgreindir. Þar af leiðandi eru rannsóknir á netbrotum í fæðingu þess, þannig að það eru ekki margir vel þekktar eða endurnýjuðir niðurstöður en sumir mynstur hafa komið fram. Til dæmis benda vísindamenn á að líkamleg aðskilnaður brotamanns og fórnarlambsins sé lykilatriði vegna þess að sumir glæpamenn geta réttlætt glæpastarfsemi sína. Það er auðveldara að hugsa um að skaði sé ekki gert þegar fórnarlambið er ekki rétt fyrir framan þá. Margir vísindamenn hafa tekið fram að sumir glæpamenn, sérstaklega illgjarn tölvusnápur, eru áhugasamir einfaldlega af áskoruninni um að bjóða upp á netkerfi. Enn fremur hafa eigindlegar upplýsingar bent til þess að sumir glæpamenn hafi kosið að nota hæfileika sína vegna glæpa vegna þess að þeir gætu fengið meiri peninga en í lögmætum störfum.

Þó að skarast sé um orsakir hegðunar á milli glæpamanna og afbrotamanna eða götu glæpamanna, þá er það einnig mikill munur. Til dæmis eru líklegri til að taka þátt í andfélagslegri hegðun en þeir sem eru minna hvatir. Hins vegar hefur þessi niðurstaða ekki alltaf áhrif á netbrot. Það tekur mikla þolinmæði og tæknilega hæfni til að taka þátt í fjölmörgum tegundum glæpastarfsemi á netinu. Þetta er mun frábrugðin götu glæpamanni sem tæknilega sérþekkingu er yfirleitt ekki mjög ítarleg. Til að styðja þessa fullyrðingu hefur rannsóknir sýnt að fólk sem stundar glæp á netinu er líklegri til að taka þátt í glæpamönnum utanaðkomandi. Aftur, þessi rannsókn er í fæðingu þess og það verður áhugavert að sjá hvaða framtíðar rannsakendur geta uppgötvað um þetta sífellt mikilvægari efni.

02 af 05

Hvernig laðar þú athygli á glæpamönnum?

Af hverju vekja sumir fólk meira athygli á glæpasamtökum en aðrir? Ryan / Getty

About.com : "Hvað gera sumir notendur sem dregur neikvæða athygli cybercriminals?"

Nedelec prófessor:

Í rannsókn á fórnarlömbum cybercrime hafa vísindamenn bent á fjölda áhugaverða niðurstaðna. Til dæmis virðist persónuleg einkenni eins og samviskusemi tengjast tengdum tölvumyndun svo að þeir sem eru minna samviskusamir hafa aukna líkur á því að verða fórnarlamb netbrota. Slíkar niðurstöður eru af hverju mörg fyrirtæki og stofnanir krefjast þess að starfsmenn þeirra oft breyta lykilorðum sínum. Lægri tæknifærni og skortur á þekkingu á Netinu hefur einnig verið tengd við tölvuþvætti. Þessir eiginleikar fórnarlamba leiða til þess að velgengni á borð við vefveiðar og félagsverkfræði er náð. Cybercriminals hafa flutt út fyrir einfaldar 'Nígeríu Prince' tölvupóst (þótt við fáum allt þetta enn) í tölvupósti sem eru nánast nákvæm eftirmynd af skilaboðum sem þeir myndu fá frá banka- eða greiðslukortafyrirtækjum. Cybercriminals treysta á vanhæfni fórnarlamba til að greina falsa skilaboð og nýta þessa "manna veikleika".

03 af 05

Cybercriminologist Ráð fyrir Readers.com

Hvernig á að forðast að verða Cybervictim. Peopleimages.com / Getty

About.com : "Hvaða ráð hefur þú fyrir fólk til að nota örugga notkun félagslegra fjölmiðla og taka þátt í online menningu?"

Nedelec prófessor:

Ég tala oft á öruggan hátt á netinu með nemendum mínum með því að láta þá hugsa um hvernig internetið væri ef það væri "raunveruleikinn". Ég spyr þá hvort þeir myndu alltaf íhuga að vera með t-skyrta sem segir greinilega eitthvað kynþáttahatari eða kynhneigð eða kynhneigð fyrir allan heiminn að sjá, eða hvort þeir myndu nota samsetninguna '1234' í bílskúrsdyr, hjólbarða og síma meðal Aðrar spurningar sem tengjast vandamálum á netinu. Svarið við þessum spurningum er alltaf hljómandi "Nei, auðvitað ekki!". En rannsóknir benda til þess að fólk taki þátt í þessari tegund af hegðun á netinu allan tímann.

Að hugsa um hegðun manns eins og "raunveruleika" hegðun hjálpar til við að bæla hvöt til að nýta nafnleynd á netinu og einnig viðurkenna langtíma afleiðingar af því að senda hugsanlega skaðleg efni á netinu. Hvað varðar sterk lykilorð mælum stafrænar öryggisfræðingar við notkun stjórnenda lykilorðs og tvíþætt staðfesting á netinu reikningum. Aukin vitund um aðferðir sem notaðir eru af netþjónum eru einnig mikilvæg. Til dæmis hafa nýlega glæpamenn verið lögð áhersla á að leggja fram rangar skattframtöl með því að nota stolið almannatryggingarnúmer. Ein leið til að koma í veg fyrir að vera fórnarlamb slíkra aðferða er að búa til reikning á vefsíðu IRS. Aðrar leiðir til að koma í veg fyrir nettóvanda eru ma að hafa í huga að fylgjast með bankareikningum þínum og kreditkortareikningum annaðhvort með því að fylgjast með eða vera viðvörun þegar kaup eru gerðar. Hvað varðar phishing tölvupósti og svipuð óþekktarangi, munu flestir bankar og kreditkortafyrirtæki ekki senda tölvupóst með innbyggðum tenglum og með öðrum skilaboðum skulu notendur sjá til þess hvar tengill í tölvupósti fer í raun (þ.e. slóðin) áður en þú smellir á það . Að lokum, eins og með sumir af elstu óþekktarangi sem hafa ekkert að gera við internetið, þá er gamla orðin "Ef það virðist of gott að vera satt, þá er það líklega" að það skiptir máli fyrir óþekktarangi og svik (þ.mt óþekktarangi). Viðhalda heilbrigðu tortryggni þegar þú skoðar upplýsingar á netinu er frábær stefna til að ráða. Að gera það mun koma í veg fyrir að glæpamenn glíma við hina veikustu hlekk í stafrænu öryggi: fólk.

04 af 05

Afhverju stundaðu cybercrime?

Prófessor Joe Nedelec, U af Cincinnati Criminology Dept. Joe Nedelec

About.com : "Nedelec prófessor, segðu okkur um rannsóknir þínar á sviði cybercrime og á sviði. Hvers vegna er það áhugavert fyrir þig? Hvernig er það miðað við önnur félagsvísindi?"

Nedelec prófessor:

Aðal áhugi mín sem líffræðilegur glæpamaður er að meta hinar ýmsu leiðir til að einstaklingur muni hafa áhrif á mannlegan hegðun, þ.mt andfélagsleg hegðun. Rannsóknir mínar á tölvuöflun eru knúin af sömu áhugamálum: Afhverju eru sumt fólk líklegri til að taka þátt í cybercrime eða vera fórnarlömb með netbrotum? Flestir sérfræðingar hafa bara litið á tæknilega hlið þessa máls, en fleiri og fleiri rannsóknir eru að byrja að einbeita sér að mannlegri hegðunarsíðu cybercrime.

Sem glæpamaður hefur ég komist að því að viðurkenna að cybercrime kynnir refsiverðarkerfið, ríkisstofnanir (innanlands og á alþjóðavettvangi) og glæpfræði sem fræðileg aga með miklum áskorunum. Málefni sem tengjast netbrotum og stafrænni öryggismálum eru svo skáldsaga að þau áskorun hefðbundinna leiða þar sem við sem samfélag, í raun og veru sem tegund, hafa brugðist við andfélagslegum eða glæpamanni hegðun í fortíðinni. Frábært einstaka einkenni netamiðlunarinnar - eins og nafnleynd og sundurliðun landfræðilegra hindrana - eru nánast algjörlega framandi hefðbundnum refsimálum og ferlum. Þessar áskoranir, þó áskorandi, bjóða einnig upp á tækifæri fyrir sköpun og vöxt í rannsóknum, alþjóðlegum samskiptum og rannsókn á mannlegri hegðun, þar á meðal hegðun á netinu. Hluti af þeirri ástæðu að ég finn þetta sviði svo heillandi eru einstaka áskoranir sem það felur í sér.

05 af 05

Hvar á að fara ef þú vilt læra meira um cybercriminals

Aðföng til að stela cybercrime. Bronstein / Getty

About.com : "Hvaða auðlindir og tenglar mælir þú fyrir fólk sem hefur áhuga á að læra meira um glæpafræði og fórnarlömb?"

Nedelec prófessor:

Blogg eins og krebsonsecurity.com Brian Krebs er frábær uppspretta fyrir sérfræðinga og nýliða eins. Fyrir þá sem eru meira háskólanóttar, eru lítill fjöldi netbókarskoðaðar tímarit sem fjalla um glæpafræði og fórnarlömb (td International Journal of Cyber ​​Criminology www.cybercrimejournal.com) auk einstakra greinar í fjölmörgum þverfaglegum tímaritum. Það er vaxandi fjöldi góðra bóka, bæði fræðileg og ekki fræðileg, sem tengjast netbrotum og stafrænu öryggi. Ég hef námsmenn mínir lesið Cybercrime and Society of Majid Yar og Thomas Crime á netinu sem bæði eru á fræðasvæðinu. Spam Nation Krebs er ekki fræðileg og er heillandi útlit á bak við tjöldin um útbreiðslu ruslpósts og ólöglegrar netlyfjaverslanir sem fylgdu sprengingunni á tölvupósti. Mörg áhugaverðar myndbönd og heimildarmyndir má finna frá heimildum eins og TED Talks vefsíðunni (www.ted.com/playlists/10/who_are_the_hackers), BBC, og netkerfis- / tölvusnápur samninga eins og DEF CON (www.defcon.org) .