Opera Co-Stofnandi Útgáfur Nýr Vefur Flettitæki
Fyrr í þessum mánuði var fyrsta opinbera útgáfan af Vivaldi vafranum sleppt fyrir Linux, Mac OS X og Windows stýrikerfi. Nafnið á eftir Vivaldi er vel þekkt í vafraheiminum, ópera með stofnanda Jon von Tetzchner. Einnig fyrrverandi forstjóri óperuhugbúnaðar, von Tetzchner og lið hans, settu fram að búa til vafra sem miðar að öflugum notendum sem leita að meiri sveigjanleika.
Um vefskoðarar áttu nýlega tækifæri til að ræða Vivaldi, þar á meðal stað þess í þegar fjölmennum vafra markaði með von Tetzchner.
Þegar þú og Geir (Ivarsøy) hófu óperu, var notendapunktur lykillinn að baki hönnuninni. Það virðist sem einstaklingur sveigjanleiki, bæði hvað varðar hönnun og virkni, er einnig einn helsti sölustaður þinn núna með Vivaldi. Vissir þú með viljandi hætti svipaða nálgun hér eins og þú gerðir þegar hugmyndin um óperu var fyrst hugsuð?
Já, mjög mikið svo. Margir leiðir til þess að Vivaldi er búinn til vegna óperu sem breytir áherslum sínum varðandi notendavenna hönnun. Opera ákvað að fylgja öðrum vöfrum í einbeitingu einfaldleika, í stað notenda kröfur. Þetta skilaði mikið af óánægðum notendum, þ.mt ég sjálfur. Það var ekkert raunverulegt val til að búa til nýjan vafra.
Stór hluti af þróun óperunnar var bein endurspeglun samfélagsviðbrögð. Vettvangur Vivaldi virðist nú þegar vera virkur. Munu framtíðar endurtekningar verða eins mikil áhrif á viðbrögð við notendum og beiðnum eins og við sáum með Opera í upphafi? Ef svo er, hefurðu auðlindir á liðinu þínu til að hafa samskipti við notendastöðina þína með þessu sérstaka tilgangi í huga?
Já. Þetta er það sem við erum öll um. Allt liðið vinnur með notendum. Við elskum öll að fá endurgjöf og gefa þeim það sem þeir vilja. Það er frábært tilfinning þegar þú sérð viðleitni þína verðlaunað með hamingjusömum notendum.
Margir lesendur okkar hafa tilhneigingu til að vera trúfastir á uppáhalds vafranum sínum, jafnvel að snúa aftur að því sem þeir þekkja eftir að hafa reynt um valkost um stund. Hvað er um Vivaldi að þú vonir mun ekki aðeins sannfæra notendur um að prófa það en einnig gera það daglegt val?
Það snýst allt um notandi-miðlæg hönnun. Fyrst þegar fólk hleður niður Vivaldi, munu þeir taka eftir fersku, litríka hönnuninni. En eftir að hafa eytt tíma með vafranum og breytt nokkrum stillingum er ljóst að vafrinn finnst bara rétt. Svipað eins og það var gert sérstaklega fyrir þá. Það er það sem við erum að fara að og við skynjum frá viðbrögðunum sem við erum að fá að við höfum mikið af árangri með þessu.
Stór hluti af sérhannaðar aðgerðir í Vivaldi 1.0 snúast um vafraflipa og bendingar. Hvaða svæði ætlarðu að takast á við næsta með sama hætti?
Sérhver hluti af vafranum verður sérsniðin. Við höfum lagt áherslu á flipa og látbragði, og það verður meira að einbeita okkur að því, en það eru svo margar aðrar hlutir sem þú getur sérsniðið. Flýtileiðir lyklaborðs eru eitt. Staðsetning á hlutum er annar. Við munum halda áfram þar til notendur geta fengið vafrann til að réttlátur réttur fyrir þá byggt á viðbrögðum sem við fáum, en einnig um leiðir sem við hugsum um að vera enn betri. Það er það sem við gerum.
Það eru nokkrar andstæðar sögur þarna úti um hvers vegna þú valdir nafnið Vivaldi. Getur þú leyst umræðuna með því að láta lesendur okkar vita af sérstökum ástæðum sem nafnið var valið?
Við vildum stutt alþjóðlegt nafn, eins og við gerðum með Opera. Við fundum Vivaldi og það fannst bara rétt.
Á sama hátt, hvað er á bak við "Modern Classic" þema?
Það er heiður í "klassískum stíl" vafranum með fullri lögun, en með nútíma snertingu. En það er líka bara flott.
Hvað er skoðun Vivaldi á ekki rekja tækni? Hvað með slökkt á auglýsingunni?
Við styðjum ekki rekja spor einhvers. There ert a einhver fjöldi af góður ad blokkir eftirnafn fyrir notendur sem vilja nota það.
Vivaldi, eins og nokkrir aðrir vafrar, byggist á Chromium. Var hæfileiki til að nota fjölda viðbótar þriðja aðila sem þegar er til staðar þáttur í því að nýta þetta verkefni? Hvað annað swayed ákvörðun um að nota Chromium?
Já, það var þáttur. Mest af öllu var spurningin um val á öruggu vali. Króm hefur greinilega mikið af notendum og öðrum söluaðilum, svo sem Opera, hefur valið að nota Chromium eins og heilbrigður. Við teljum að það sé góður kóðinn sem við getum unnið með. Mozilla kóðinn og WebKit hefði verið góður valkostur líka, en við fundum bara Chromium var öruggari og hefur meira af því sem við þurfum.
Var Vivaldi búin til með það að markmiði að keppa við lítinn hóp af vöfrum sem stöðugt halda mestu markaðshlutdeildinni, eða sérðu að það sé að verða meira af netsvafra?
Við erum að byggja vafra fyrir notendur, fyrir vini okkar. Við vonum að mikið af fólki muni velja Vivaldi en áherslan er í raun að byggja upp mikla vafra. Þá tökum við það þaðan.
Tekjutengillinn frá Vivaldi vafranum virðist vera frá auglýsendum og leitaraðilum. Getur þú útskýrt hvers vegna sumir af þessum tilteknu samstarfsaðilum voru valdir, svo sem Bing sem sjálfgefna leitarvafra og eBay sem flísar á Hraðvali tengi?
Við myndum tekjur af leit og velur bókamerki. Við reynum að velja hvers konar samstarfsaðila notendur okkar vilja. Öll tilboðin okkar eru hluti af tekjum, þannig að það er mikilvægt að gera réttar ákvarðanir þar sem aðrir munu bara breyta leitarvélum og eyða bókamerkjunum. Til að vera hreinskilinn, höfum við einnig fjölda bókamerkja sem mynda engin tekjur fyrir okkur. Við erum að reyna að setja upp frábært sett til hagsbóta fyrir notendur okkar og listinn hefur verið búinn til byggt á notendaviðmótum. Við höfum sérsniðnar bókamerki í mörgum löndum.
Er staðreyndin að Vivaldi hefur enga utanaðkomandi fjármögnun mikilvægt þegar kemur að því að taka ákvarðanir um hverjir eiga að eiga samstarf við og hvaða átt að taka með tilliti til nýrrar virkni í síðari útgáfum?
Mikilvægast er að við getum einbeitt okkur að einum og einum hlutum og veitir mikla vafra fyrir notendur okkar. Það er engin hættaáætlun, það er bara áætlunin að byggja upp mikla vafra. Ákvörðunin um hvað á að bæta við með tilliti til eiginleika og samstarfsaðila byggist á því sem við teljum að notendur okkar vilja og á beinni endurgjöf frá notendum okkar.
Á minn takmörkuðu tíma með Vivaldi, hef ég komist að því að eiginleikar Web Panels er eitthvað sem ég gæti séð innlimun í daglegu lífi mínu til lengri tíma litið. Hvað varðar einstaka eiginleika í útgáfu 1.0, hver ertu mest spenntur?
Það er langur listi. Mér finnst líka spjaldið. Þau eru einföld í notkun, enn mjög öflug. Tab stacking og flipa stafla flísar - Ég nota þetta mikið sjálfur. Eigin lyklaborðsstýringar, ég get ekki gert það án þeirra sjálfur. Það er bara svo tímavörður. Músarbendingar. En það snýst í raun um notandann og hvað þeir vilja og þegar þú spyrð þá færðu mjög mismunandi svör. Það er allt einstaklingur.
Er hreyfanlegur útgáfa á sjóndeildarhringnum?
Við erum að vinna að því, en það mun taka nokkurn tíma.
Hvað getum við búist við frá Vivaldi í náinni framtíð hvað varðar verulegan uppfærslu eða nýja virkni?
Við höfum sagt að við munum bæta við póstforriti. Það er í verkunum og hefur mikla áherslu, en þú getur líka búist við meira af því sama. Fleiri eiginleikar, fleiri valkostir, fleiri einstakar hönnun. Það er það sem notendur okkar vilja og það sem þeir vilja er það sem við viljum eins og heilbrigður.
Vivaldi vafranum er hægt að hlaða niður á opinberu vefsíðu félagsins.