Kvóti SMS1 hátalara frétta

01 af 05

Classic Útlit, Ákveðið. Classic hljóð?

Brent Butterworth

SMS1 bókhalds ræðumaður hefur óvenjulega upphaf. Fyrirtækið er þekkt fyrir hár-flutningur stafræna-til-hliðstæða breytir, en stækkað línu sína. Það bætti við AHB2, fyrsta orkuframleiðandanum til að nota THX Class AAA alla hliðstæða, háhagkvæmni mögnunar tækni og hleypt af stokkunum fyrsta hátalara þess, SMS1.

SMS1 táknar samvinnu milli Benchmark og ræðumaður hönnuður David Macpherson, skapari Studio Electric línunnar af fallega hönnuðum, hugsanlega aftur hátalarar og amps. Það er tvíhliða hönnunar sem heldur í grundvallaratriðum aftur útlitið, þótt það sé tónninn dálítið samanborið við Studio Electric línuna. Macpherson sagði að ræðumaðurinn sé svipaður frá verkfræðilegu sjónarhorni á núverandi tvíhliða skjár, en verkfræðingar Benchmark hjálpuðu honum að hreinsa yfirborðsrásarskipulagið og eignast hlutdeild í þéttari þolmörkum en hann gat fengið sjálfan sig.

02 af 05

Kvóti SMS1: Lögun og sérstakur

Brent Butterworth

• 6,5 tommu fjölliða keila woofer
• 1-tommu dúkkulóða tvíþætt
• 5-vegur bindandi innlegg og Neutrik SpeakON tengi fyrir hátalara tengingu
• Biamp / venjuleg rofi
• mahogany eða paduk hliðar spjöld í boði fyrir viðbótarkostnað á par
• 13,5 x 10,75 x 9,87 in / 345 x 270 x 145 mm (hwd) • 23 lbs / 10,4 kg hvor

SMS1 er svolítið óvenjulegt þar sem það er hljóðeinangrun (lokað kassi) hönnun. Flestir hátalarar nota höfn, sem þýðir almennt að bassaviðbrögð þeirra fara dýpra en það lækkar á bröttum -24 dB / okta undir reitinn. Acoustic fjöðrun hönnun yfirleitt ekki eins djúpt, en þeir rúlla meira varlega í bassa, í 12 dB / octave. Margir hljómflutningsþættir telja að hljóðnema fjöðrunarhátalarar skila betri kjarnaupplausn og kýla en sendir hátalarar. Reyndar var ég orðinn sterkur hljóðnemi, en ég hef síðan gerst friður við höfnina.

Einnig óvenjulegt er pro-stíll Neutrik SpeakON inntakstengi, sem þú þarft að nota ef þú vilt biwire eða biamp SMS1. Ekki hafa áhyggjur, það er ennþá venjulegt sett af bindandi færslum sem þú getur notað; þú getur bara ekki biwire eða biamp með þeim. Rofi skiptir hátalaranum frá venjulegu raflögn til biwire / biamp ham. BTW, biwire / biamp hamur gerir þér kleift að gera sérstakar tengingar við hvern ökumann, sem er ekki stór samningur en mörg hljóðfælin telja að það geti haft ákveðna kosti.

Málmgrindurnar eru mjög flottir og eru mun þyngri en dæmigerð efni eða gatað málmgrill. Þú getur lesið um áhrif þessa grills á hljóðið í mælingarhlutanum í þessari umfjöllun.

Ég notaði SMS1 að mestu með venjulegu kerfinu mínu, þar á meðal Krell S-300i samlaga magnara með Sony PHA-2 DAC / heyrnartólstælu. Síðar notaði ég það með nýju Illusion preamp og Solo 375 monoblock amps. Ég hlustaði með grilles á og burt; Munurinn var heyranlegur en gat ekki ákveðið hver ég vildi. Hljóðið var kannski hárið á myrkrinu með grillinu og hár á björtu hliðinni án. Svo ég skilaði þeim því að hátalararnir líta bara vel út með þeim.

03 af 05

Kvóti SMS1: árangur

Brent Butterworth

Fyrir mig er að skoða hátalarar lítið eins og á netinu. Óháð því hvað þú gætir lært fyrirfram af vefsíðu getur þú aldrei sagt þér hvað þú ert að fara að fá fyrr en þú lendir í því persónulega. Og það fyrsta sem þú tekur eftir er augljós galli.

Eftir aðeins nokkrar mínútur af Thrasher Dream Trio , sem er jazz plata sem sýnir trommara Gerry Gibbs, píanóleikara Kenny Barron og bassaleikara Ron Carter, áttaði ég mig á: "Ég er mjög ánægður með þetta!" Ég heyrði ekki hvers konar galla sem myndi venjulega afvegaleiða eða draga mig frá þegar "fundur" ræður fyrst. Engin augljós "cupped hands" litun frá woofer. Engin uppsveiflu í bassa. Engar meiriháttar tíðni svörunar viðbrögð. Engin brún, grit, glampi eða korn. Bara mjög gott hljóð.

Mörg hátalarar gerðu þig á höfði með myndhugbúnaði og hljóðupptöku, eins og að öskra, " HEY! Ég er ímyndaðu þér hér! " Margir hljómflutningsþættir svona, en eins og ég lærði af því að lesa verk Stereophile stofnanda Gordon Holt, því lengur sem þú hlustar og því dýpra sem þú færð inn í þessa áhugamál, því meira sem þú metur nákvæmar tónleika í stað sonic sjón. Fyrir mér lék myndmynd SMS1 í Dream Threes 'flutningi "Tell Me a Bedtime Story" hljómandi bara rétt. Ég gat heyrt öll hljóðfæri sem voru nákvæmlega myndaðar á milli tveggja hátalara og lítið að utan hátalarana, en ekki á þann hátt sem kallaði eftir athygli á sjálfum sér. Ég fékk trommusett Gibbs út um það bil 7 feta breiddar stofu míns - eins og raunverulegt trommusett - og Barron's grand piano strekkir aðeins örlítið lengra yfir. Ég gæti lokað augunum og bent á hverja trommu í pakkanum. En ég hélt aldrei " !" Ég notaði bara hljóðið, aldrei einu sinni annars hugar um bilun eða jafnvel einkennandi fyrir hátalara.

Ég gerði í raun hugsun " !" þegar ég setti á "Rosanna" Toto, vegna þess að svo margir hátalarar birta galla þeirra þegar í stað á þessu skera en SMS1 gerði það ekki. Það hljómaði öflugt og skýrt, án röskunar eða augljósrar litunar. Jafnvel söngurinn í upptökunni, sem hefur tilhneigingu til að smyrja í eitt hljóðrit, hljóp greinilega nógu vel til að ég gæti fundið stöðu hvers söngvari í "Ekki alveg ár síðan þú fórst í burtu ....". SMS1 hafði ekki möguleika á að spila dýpstu minnispunkta úr bassa gítarnum og sparka tromma með raunverulegu valdi, þannig að hljóðið á þessari þéttu upptöku virtist örlítið björt. En ég get ekki hugsað um tvíhliða hátalara sem hljómar ekki svolítið björt á þennan hátt. Bassa hefur þó mikið af sparki, þó; The woofers hafði ekkert vandamál að punda út sparka trommur og rafmagns bassa athugasemdum í Mótley Crüe er "Kickstart My Heart" í miklu magni.

Nema kannski á mjög framleiddum poppupptökum, SMS1 hefur örlítið rómantískt hljóð sem ég vil ekki kalla "dökk" en meira eins og ... chocolatey? (Jæja, ég veit: Julian Hirsch sneri sér bara við í gröfinni hans. Því miður.) Einhvern veginn þegar ég hlustaði á Larry Coryell og hljómsveitina Twin House frá Acoustic Guitar Duet, Philip Catherine, fékk ég fullt af smáatriðum en ekkert af því sem gerði það Ég þarf að snúa niður hljóðstyrknum þegar ég hlustar á þessa upptöku.

Ég tók eftir einum einkennum sem ég myndi kalla á litun: lítilsháttar hrukku í neðri þreföldum svöruninni sem gerir raddirnar léttari og skýrari, ef þær eru heldur örlítið minna eðlilegar. Ég heyrði þetta á tveimur af uppáhalds prófunum mínum: Holly Cole er "Train Song" og James Taylor's lifandi útgáfa af "Shower the People." Ég get ekki sagt að það hafi alltaf truflað mig eða truflað mig, en það er þess virði að taka eftir því hvort þú ert að leita að meira af Sinatra-stíl sléttari í gegnum söngvalið.

Sá sem þarf að selja á af hverju hávær hljóð er kostnaðurinn myndi líklega verða sannfærður ef þeir hlusta á söngkonan Gene Ammons "En Beautiful" í gegnum SMS1. Þú færð glæsilega, næstum glóandi útfærslu á stórum, rómantískum hljóð Ammons. útskýringar á trommur og píanó sem hljómar nákvæmlega og raunhæft án þess að hljóma ofrealistískt og náttúruleg tilfinning um pláss sem fanga þig án þess að reyna að vona þig.

04 af 05

Kvóti SMS1: Mælingar

Brent Butterworth

Þessi mynd sýnir tíðni svörunar SMS1 á ás (bláu spor) og meðaltals svörunar við 0 °, ± 10 °, ± 20 ° og ± 30 ° lárétt (grænt spor). Þynnri og láréttari línurnar líta því betur sem hátalarinn er venjulega.

Þetta er ekki raunverulegt flatt svar, en ef þú lítur vel út þá getir þú séð það er gott efni hérna. Frá 200 Hz til 2,2 kHz er svörin frekar nálægt dauða íbúð, sem bendir til þess að þessi hátalari hafi mjög slétt miðlínu - og miðlínu er mikilvægasta sviðið því það er þar sem raddir eru staðsettir. Þessi litla afpöntunarsjúkdómur við 3,4 kHz getur litið ógnvekjandi en ólíklegt er að það sé mjög heyranlegur vegna þess að það er falsa. Það sem líklegt er að hægt sé að heyra er að svarið við kvörtuninni er niður um -2 dB frá 2,3 til 9,5 kHz. Það er svo breiður, mildur og að mestu slétt dýfa sem það mun líklega ekki birtast sem augljós litun, en það mun líklega gefa SMS-1 svolítið rólegt hljóð. Svörun svörunarinnar er mjög góð, með mjög lítið rúlla undir 10 kHz og engin marktæk lækkun birtist þegar þú færir þig í ± 30 °. Stóra málmgrillin veldur því nokkuð munur á tíðniviðbrögðum, einkum svörun sem svarar um -1,5 dB á milli 4 og 5 kHz, eins og eins og svipað dýpt við 10 kHz og tindar við 8 og 13 kHz.

Impedance meðaltali 7 ohm og dips að lágmarki 3,0 ohm / -11 ° fasa við 122 Hz. Þannig að meðaltali viðnám er ekkert vandamál, en ef þú tengir þennan hátalara við ódýrt lítill magnari og þú færð öfluga bassa eða gítarskýringu eða trommuleik í kringum 120 Hz, gæti það valdið því að rafmagnið lokar sjálfum sér. En alvarlega - ertu að fara að tengja dýrt hátalara við ódýr lítið magnara? Anechoic næmi ráðstafanir 83,4 dB á 1 Watt / 1 metra, svo mynda einhvers staðar í kringum 86 dB á herbergi. Það er svolítið undir meðaltali: Þú þarft 32 vött til að ná 101 dB; Ég myndi mæla með að minnsta kosti 50 vöttum í rás og helst 100.

Ég mældi SMS1 með Clio 10 FW greiningartækinu mínum og MIC-01 hljóðnemanum, á 1 metra fjarlægð á 2 metra stöðunni með míkrinu á miðjuás tvíverkamannsins; Mælingin hér fyrir neðan 240 Hz var tekin með því að loka músinni.

05 af 05

Kvóti SMS1: Final Take

Brent Butterworth

Tveir-háttur ræðumaður er erfitt að hanna; eins og ég hef skrifað annars staðar, er það erfitt að fá góða bassa viðbrögð (sem krefst stóra woofer) á meðan að fá slétt blanda á milli tvítara og woofer (sem krefjast minni woofer). En ég get heiðarlega sagt að ég naut að hlusta á SMS1. Ef þú ert að leita að hágæða bókhalds ræðumaður - eða jafnvel bara fyrir góða ræðumaður, þá ættir þú að gefa þessum hlustum. Ég held að þú munir átta sig á, eins og ég gerði, að eftir fyrstu tónarnir ertu blásinn í burtu ekki eftir því hversu stórkostlegt hljóðið er, en hversu gott það er.