Kostir og gallar af Android og iPhone OS fyrir Medical App Developers
Android og iPhone eru tveir vinsælustu tegundir farsíma í dag. Hver þessara farsíma OS ' er stöðugt að reyna að outdo annan, bæði hvað varðar framkvæmdaraðila og notandann. Þó að hver og einn sé jafn öflugur og hinn, þá eru þeir ekki án þeirra eigin ókosta. Í þessari grein er greint frá kostum og galla bæði Android og iPhone frá sjónarhóli læknisfræðilegra forritara og læknastofnana.
Áður en við fáum í raun greiningu á Apple vs Android fyrir heilsugæslu, skulum fyrst líta á hvert tæki fyrir sig.
The Apple iPhone
Apple iPhone er svo reiði í dag, því það er auðvelt í notkun og býður einnig upp á aðeins einn miðlægt söluaðili lausn, það er Apple iTunes Store, þar sem verktaki og notendur geta haft samskipti við hvert annað. Framkvæmdaraðili hér þarf aðeins að hugsa um eitt sæti til að selja appið sitt - iTunes Store.
Þar sem það er aðeins ein einn hreyfanlegur pallur með Apple, það er engin spurning um sundrungu og hvert ferli er mjög einsleitt. Þetta dregur verulega úr vandræðum með eindrægni, bæði fyrir framkvæmdaraðila og notanda forritsins.
Android OS
Á hinn bóginn, Android er opinn uppspretta stýrikerfi ætlað að keyra á ýmsum farsímum , allt á mismunandi farsímum vörumerki og gerðum. Android er raunverulegt hreyfanlegur OS og ekki eingöngu farsíma.
Android er öflugri í því skyni að framleiðendur megi leyfa OS fyrir hvaða tæki sem er að eigin vali og einnig gera breytingar á stýrikerfinu eins og þær þurfa.
Það er engin miðlægt söluaðili með Android eins og um er að ræða Apple. Framkvæmdaraðili hefur fjölmargar Android heimildir til að velja úr, að frátöldum helstu Android Market.
Þó að Android hjálpar framleiðandanum og verktaki að veita notandanum meiri fjölda af fjölbreytni og eiginleikum, er vandamálið sem á sér stað að OS er mjög brotið og verður því miklu flóknara í náttúrunni.
Apple Vs. Android OS fyrir forritara í heilbrigðisþjónustu
Stýrikerfi
Í fyrsta lagi eru bæði Apple og Android byggðir á sama OS - UNIX. Helstu atriði munurinn hér er UI. Apple hefur verið áætlað og markaðssett sem fullkominn snjallsími fyrir bæði forritara og notanda. Árásargjarn markaðssetning tækni Apple tryggir að iPhone er alltaf í brennidepli, sama hvað galla hennar kunna að vera. Þess vegna er það valinn OS fyrir marga forritara og notendur eins og heilbrigður.
Android, hins vegar, hefur haft mikið af baráttu áður en það gæti boðið alvarlegri samkeppni við Apple. Byrjað er með auðmjúkum byrjun, er Android nú aðeins viðurkennd fyrir fjölhæfni hennar og sannur möguleiki. Hins vegar hefur Apple ennþá meiri þróunarstyrk en Android.
Apple býður aðeins eina lausn á öllum tækjunum sínum og það er eitt af helstu kostum þess. Þar sem verktaki þarf aðeins að takast á við einn vettvang, þarf hann eða hún ekki að takast á við helstu eindrægni við þróun hugbúnaðar. Einnig er að prófa læknisfræðilegan app það mun einfaldara með miklu minna OS útgáfum til að takast á við. Auðvitað er iPhone 4.0 OS stundum ekki í samræmi við eldri útgáfurnar, en í stórum stíl býður vettvangurinn miklu meiri stöðugleika en Android.
Android OS nær yfir of mörg tæki og vörumerki, þannig að það hefur tilhneigingu til að vera of flókið fyrir jafnvel forritara forritara. Þetta gerist sérstaklega mikilvægt með lækningatækjum , þar sem þau geta unnið á einu tæki, en það kann að vera ósamrýmanlegt við annað. Hins vegar, á bjartari hliðinni, er Android ekki takmörkuð við eingöngu eitt tæki og þar af leiðandi býður það upp á fullkomið úrval af lausnum fyrirtækis fyrir bæði forritara og notanda.
The iPhone hefur aðeins einn framleiðanda og seljanda og svo getur einn vélbúnaðarbilun valdið eyðileggingu, sérstaklega í viðkvæmum iðnaði eins og heilbrigðisþjónustu.
Android, hins vegar, býður upp á margs konar framleiðendur og forritara. Þess vegna er hægt að leysa vélbúnaðarmál auðveldlega - einfaldlega með því að skipta yfir í betri framleiðanda.
Niðurstaða
Að lokum, bæði iPhone og Android eru í grundvallaratriðum frábær tæki, hver og einn hefur eigin plús-merkingar og minuses. Hins vegar munu bæði forritarar og læknastofnanir verða að fullu greina kostir og gallar hvers farsíma vettvangs, áður en þeir þróa eða samþykkja lækningaforrit fyrir það sama.