Gera hátalarar gott að gera? Vísindi vegur í!

Niðurstöðurnar geta óvart þér

Hátalarar og áhrif þeirra á hljóð geta verið mjög umdeild efni sem birtist í samtali aftur og aftur. Þegar við ræddum hátalaraprófanir til Allan Devantier, framkvæmdastjóri hljóðfræðilegra rannsókna hjá Harman International (framleiðendum Harman Kardon móttakara , JBL og Infinity speakers og fjölmargir aðrir hljóðmerki), komumst við í ítarlega umfjöllun. Mundi það vera hægt að sýna fram á tæknilega sjónarmið að - að minnsta kosti í frekar miklum kringumstæðum - hátalarar geta gert greinarmun á hljóðinu í tölvunni þinni?

Sumar upplýsingar um bakgrunn

Fyrst, fyrirvari: Við höfum ekki sterka skoðun um hátalara. Við höfum gert blindar prófanir (fyrir heimabíóið ) þar sem spjaldtölvur þróuðu í samræmi við óskir fyrir tilteknar kaplar yfir aðra. En við áhyggjum okkur sjaldan á það.

Sumir geta fundið fyrir ótta af báðum hliðum ræðu ræðu rifrunnar. Það eru útgáfur sem krefjast þess að hátalarar snúi ekki máli. Og á hinni hliðinni er hægt að finna nokkrar háþróaðar hljóðrýnendur, langvarandi, vandaður og ógleymanleg lýsing á mismuninni í hljóðinu á hátalara. Margir virðist að báðir aðilar séu að verja framlengda stöðu frekar en að taka þátt í heiðarlegu, opnu hugarfari til að leita sannleikans.

Bara ef þú ert að spá í, hér er það sem við notum persónulega: Sumar pro-snúrur kaplar úr Canare, nokkrar almennar 14-gauge veggir, fjögurra leiðara snúrur til lengri tíma, og nokkrar aðrar handahófi snúru sem sitja í kringum.

Við ættum að bæta við að í meira en 20 ára hátalara endurskoðun og prófa hátalarar frá undir 50 Bandaríkjadali í meira en 20.000 $ á par, höfum við aðeins einu sinni haft einn framleiðanda áhyggjur af því hvaða kaplar voru að nota.

Greining Allan

Það sem fékk Devantier áhuga var þegar við byrjuðum að tala um hvernig hátalarar gætu, í orði, breytt tíðnisvörun hátalara.

Sérhvert ræðumaður er í grundvallaratriðum rafmagnssía - sambland af viðnám, rafmagnsgetu og sprautunarstillingu (ein von) til að skila bestu mögulegu hljóðgæði. Ef þú bætir við aukinni viðnám , raka eða inductance breytir þú síu gildi og því hljóðið á hátalaranum.

Venjulegur hátalari hefur ekki umtalsverð rýmd eða inductance. En viðnámin er nokkuð mismunandi, sérstaklega með þynnri snúrur. Vegna þess að allir aðrir hlutir eru jafnir; þynnri vírinn, því meiri mótstöðu.

Devantier hélt áfram samtalinu með því að vitna til rannsókna frá Floyd Toole og Sean Olive, samstarfsfólki hjá Harman, sem voru á sama tíma að vinna hjá National Research Council Kanada:

"Árið 1986 birti Floyd Toole og Sean Olive rannsóknir á hörmungu resonances. Þeir komust að því að hlustendur eru sérstaklega viðkvæmir fyrir lág-Q [hár-bandbreidd] resonances. Miðlungs tindar aðeins 0,3 desíbel (dB) heyrðu undir réttum skilyrðum. Þar sem hátalarinn er ónæmur með tíðni, er DC viðnám kapalsins mjög mikilvægt. Eftirfarandi tafla sýnir hámarks leyfilegan snúnings lengd til að tryggja að breyting á svörunar amplitude sem stafar af snúruþoli er undir 0,3 dB. 4 ohm og hámarkshæfni 40 ohm og að snúru viðnám er eini þátturinn, það felur ekki í sér inductance og capacitance, sem getur aðeins gert hlutina minna fyrirsjáanlegt. "

"Það ætti að vera ljóst af þessari töflu að í sumum kringumstæðum getur kapalinn og hátalarinn haft samskipti við að valda heyrnarsveiflum."

Mælingar Brent

"Þú veist, þú gætir mælt þetta," sagði Allan og benti á fingur hans á þann hátt sem fól í sér stjórn meira en tillögu.

Við höfum verið að gera tíðniþrýstingsmælingar á hátalara frá 1997, en við höfum alltaf notað góða, stóra, feita hátalara til að tengja hátalarann ​​sem er prófaður við magnara - eitthvað sem myndi ekki hafa áhrif á nákvæmni mælingarinnar.

En hvað ef við skiptum fyrir crummy, ódýr lítið, almennt hátalaraforrit? Mun munur vera mælanleg? Og myndi það vera eins konar munur sem myndi einnig vera heyranlegur?

Til að finna út mældum við tíðni svörun Revel F208 turn hátalara með því að nota Clio 10 FW hljóðgreiningartæki með þremur mismunandi 20 feta snúrur:

1. 12-gauge Linn kapallinn sem við höfum notað fyrir hátalara mælingar á síðustu fimm árum eða svo
2. ódýr 12-gauge Monoprice snúru
3. ódýr 24-gauge RCA snúru

Til að lágmarka umhverfisáhrif voru mælingar gerðar innandyra. Hvorki hljóðneminn né hátalarinn né eitthvað annað í herberginu var flutt. Við notuðum auka langa FireWire snúru svo að tölvan og allt fólkið gæti verið út úr herberginu alveg. Við endurtekum einnig hvert próf nokkrum sinnum til að ganga úr skugga um að umhverfishávaði hafi ekki marktæk áhrif á mælingarnar. Hvers vegna svo varkár? Vegna þess að við vissum að við værum að mæla lúmskur munur - ef eitthvað væri hægt að mæla yfirleitt.

Við tókum síðan viðbrögð við Linn kaðallinn og skiptu því eftir svarinu á Monoprice og RCA snúrurnar. Þetta leiddi til línurit sem sýndi muninn á tíðni svörunar vegna hvers snúrunnar. Við sóttum síðan 1/3-oktafinn útblástur til að tryggja að enginn leifar af umhverfisáhrifum komist í gegnum.

Það kemur í ljós að Devantier var rétt - við gætum metið þetta. Eins og sjá má í töflunni voru niðurstöðurnar með tveimur 12 gauge snúrur aðeins aðeins öðruvísi. Stærsti breytingin var uppörvun að hámarki +0,4 dB á milli 4,3 og 6,8 kHz.

Er þetta heyranlegt? Kannski. Viltu sama? Örugglega ekki. Til að setja það í samhengi, þá er það um það bil 20 til 30 prósent af breytingunni sem venjulega er mældur þegar við höfum prófað hátalara með og án grillsins .

En að skipta yfir í 24 gauge snúruna hafði mikil áhrif. Til að byrja byrjaði það að lækka stigið og þarfnast eðlilegrar mældrar svörunarferils með því að auka það +2,04 dB þannig að hægt væri að bera það saman við ferlinum frá Linn-snúru. Viðnám 24 gauge kapalsins hafði einnig augljós áhrif á tíðni svörun. Til dæmis skera það bassa á bilinu 50 til 230 Hz með hámarki -1,5 dB við 95 Hz, skera miðja milli 2,2 og 4,7 kHz með hámarki -1,7 dB við 3,1 kHz og minnkað diskur á milli 6 og 20 kHz með hámarki -1,4 dB við 13,3 kHz.

Er þetta heyranlegt? Já. Viltu sama? Já. Viltu hljóðið betra með hinum lítið snúru eða einn af þeim feitu? Við vitum það ekki. Óháð því að fyrri notendahraði með uppfærslu á 12 eða 14 gauge snúrur er að leita nokkuð vitur.

Þetta er frekar sérstakt dæmi. Þó að nokkrir framúrskarandi háþrýstihlutir séu til staðar þarna úti, þá eru næstum allir hátalarar með að minnsta kosti 14 gauða eða svo nægilega viðnám sem einhverjar ónæmissvörur verða að vera að minnsta kosti lágmarki (og líklega óásættanlegt). En það er mikilvægt að hafa í huga að við mældum lítilsháttar og endurtekjanlegan munur á svörum, jafnvel með tveimur snúrum sem eru nálægt stærð og uppbyggingu. Athugaðu einnig að Revel F208 ræðumaðurinn hefur að meðaltali viðnám 5 ohm (mælt). Þessi áhrif voru meira áberandi með 4-ohm hátalara og minna áberandi með 8-ohm hátalarum, sem eru langstærstu tegundirnar.

Svo hvað er lexía að taka í burtu frá þessu? Aðallega skaltu ekki nota mala snúrur í hvaða kerfi sem þér er annt um hljóðgæði . Einnig, kannski ekki vera svo fljótur að dæma þá sem segja að þeir heyri mismunandi á milli hátalara. Jú, mörg þeirra eru augljóslega ýkja þessi áhrif - og auglýsingarnar frá hátækniskortafyrirtækjum eru oft mjög ýktar um þessi áhrif. En útreikningar og tilraunir sem fram koma benda til þess að fólk raunverulega heyri muninn á snúrur .