Host-Based Átroðningur Forvarnir

Atriði sem þarf að leita að í síðasta vörnarlínunni

Lagskipt öryggi er almennt viðurkennt meginregla um tölvu- og netöryggi (sjá Í dýptaröryggi). Grunnforsenda er að það tekur mörg lög af vörn til að vernda gegn fjölmörgum árásum og ógnum. Ekki aðeins getur einn vara eða tækni verndað gegn öllum hugsanlegum ógnum, þar sem krafist er mismunandi vara fyrir mismunandi ógnir, en með fjölmörgu vörnarmörkum mun vonandi leyfa einum afurð að grípa hluti sem kunna að hafa runnið yfir ytri varnir.

Það eru fullt af forritum og tækjum sem þú getur notað fyrir mismunandi lög-antivirus hugbúnaður, eldveggir, IDS (Átroðningur skynjunarkerfi) og fleira. Hver hefur örlítið mismunandi virkni og verndar gegn mismunandi árásum á annan hátt.

Eitt af nýrri tækni er IPS-Átroðningarkerfið. An IPS er nokkuð eins og að sameina IDS með eldvegg. Dæmigerð auðkenni mun skrá þig inn eða láta þig vita af grunsamlegri umferð, en svarið er eftir hjá þér. Óákveðinn greinir í ensku IPS hefur stefnur og reglur sem það samanburður net umferð til. Ef einhver umferð brýtur gegn stefnu og reglum er hægt að stilla IPS til að svara frekar en einfaldlega að láta þig vita. Dæmigert svar gæti verið að loka öllum umferð frá IP-tölu eða til að loka fyrir komandi umferð á þeim höfn til að vernda tölvuna eða netið virkan.

There ert net-undirstaða afskipti forvarnir kerfi (NIPS) og það eru gestgjafi byggir afskipti forvarnir kerfi (HIPS). Þó að það geti verið dýrara að innleiða HIPS-sérstaklega í stórum fyrirtækjamiðlum, mæli ég með gestgjafi sem byggir á öryggi þar sem það er mögulegt. Að stöðva innrennsli og sýkingar á einstökum vinnustöðvum getur verið miklu meiri árangri við að hindra eða að minnsta kosti innihalda ógnir. Með það í huga, hér er listi yfir hluti til að leita að í HIPS lausn fyrir netið þitt:

Það eru nokkrir hlutir sem þú þarft að hafa í huga. Í fyrsta lagi eru HIPS og NIPS ekki "silfur bullet" fyrir öryggi. Þeir geta verið frábær viðbót við solid, lagskipt vörn, þ.mt eldveggir og antivirus forrit meðal annars, en ætti ekki að reyna að skipta um núverandi tækni.

Í öðru lagi getur upphaflega framkvæmd HIPS lausnin verið vandvirkur. Til að ákvarða frávik sem byggir á frávikum krefst oft góðs handhafa til að hjálpa forritinu að skilja hvað er "venjulegt" umferð og hvað er það ekki. Þú getur upplifað fjölda rangra jákvæða eða gleymt neikvæðum meðan þú vinnur að því að koma á grundvelli þess sem skilgreinir "venjulega" umferð fyrir vélina þína.

Að lokum gera fyrirtæki almennt kaup á grundvelli þeirra sem þeir geta gert fyrir fyrirtækið. Venjulegur reikningsskilaaðferð bendir til þess að þetta verði mæld miðað við arðsemi fjárfestingar eða arðsemi. Endurskoðendur vilja skilja hvort þeir fjárfesta peninga í nýjum vöru eða tækni, hversu lengi mun það taka fyrir vöruna eða tækni til að greiða fyrir sig.

Því miður passar net- og tölvuöryggisvörur almennt ekki við þessa mold. Öryggi virkar á meira af öfugri arðsemi. Ef öryggisafurðin eða tæknin virkar eins og hún er hönnuð heldur netkerfið öruggt, en það mun ekki verða "hagnaður" til að mæla arðsemi af. Þú verður að líta á hið gagnstæða þó og íhuga hversu mikið fyrirtækið gæti týnt ef vara eða tækni var ekki til staðar. Hversu mikið fé þurfti að vera varið til að endurbyggja netþjóna, endurheimta gögn, tíma og úrræði til að afla tæknifólks til að hreinsa upp eftir árás, osfrv? Ef ekki er hægt að fá vöruna getur það leitt til þess að tapa verulega meiri peningum en vöran eða tæknin kostar til að innleiða, þá gæti það verið vitað að gera það.