Flestir vilja sennilega ekki hugsa um örgjörva sem fylgir með töflupósti, en tegund og hraði örgjörva getur skipt miklu máli í heildarvirkni töflu. Vegna þessa ætti það að vera eitthvað sem flestir kaupendur eru að minnsta kosti meðvitaðir um. Almennt mun fyrirtæki sennilega nefna hluti eins og hraða og fjölda kjarna, en það getur verið svolítið flóknara en það. Eftir allt saman, geta tveir örgjörvar með sömu grunngreinarnar haft mjög mismunandi árangur.
Í þessari grein er fjallað um nokkrar af þeim dæmigerðu örgjörvum sem notaðar eru fyrir spjaldtölvur og hvernig á að líta á þær þegar miðað er við kaup á töflupósti.
ARM örgjörvum
Meirihluti töflanna notar örgjörva arkitektúr sem var framleiddur af ARM. Þetta fyrirtæki virkar öðruvísi en margir aðrir í því að það hanna undirstöðu örgjörva arkitektúr og leyfir þá þá hönnun út til annarra fyrirtækja sem geta þá framleitt þau. Þess vegna geturðu fengið svipaða ARM-undirstaða örgjörva sem framleitt er af fjölmörgum fyrirtækjum. Þetta getur gert það erfiðara að bera saman tvær töflur án þess að hafa smá þekkingu.
Mest ríkjandi í ARM örgjörva hönnun sem nota á innan tafla tölvur er byggt á Cortex-A. Þessi röð samanstendur af sjö mismunandi hönnun sem eru mismunandi í frammistöðu þeirra og eiginleikum. Hér að neðan er listi yfir níu gerðir og aðgerðir sem þeir hafa:
- Heilaberki-A5 - Lægsta orkunotkun, venjulega einn kjarna, tíðni milli 300 og 800MHz
- Cortex-A8 - Mjög örgjörvi með betri fjölmiðlaframmistöðu en A5, yfirleitt einn eða tvískiptur kjarna, tíðni milli 600MHz og 1,5GHz
- Cortex-A9 - Vinsælast af örgjörvum, venjulega tvískiptur kjarna en fáanleg með allt að fjórum, tíðni milli 800MHz og 2GHz
- Cortex-A12 - Líkur á A9 en með breiðari strætisbrautum og bættri flýtiminni, fáanlegt með allt að fjórum kjarna og klukkuhraða allt að 2GHz
- Cortex-A15 - 32-bita hönnun, venjulega tvöfaldur eða quad kjarna, tíðni milli 1GHz og 2GHz
- Cortex-A17 - Nýrari skilvirkari 32-bita hönnun svipað A15 en með örlítið betri árangur, allt að 4 örgjörva kjarna, klukkuhraði á milli 1,5 og yfir 2GHz
- Cortex-A53 - Fyrsti af nýju 64-bita örgjörvunum, hefur á milli eitt og fjögurra algerlega
- Cortex-A57 - 64-bita örgjörvi sem er ætlaður fyrir rafeindatækni og tölvur meira en töflur, hefur á milli 1 og 4 örgjörva
- Cortex-A72 - Nýjasta 64-bita örgjörva ætlaði aftur fyrir rafeindatækni eða tölvur frekar en töflur
Eins og áður hefur komið fram er þetta bara grundvöllur ARM örgjörva. Þessi hönnun er talin kerfi-á-flís (SoCs) vegna þess að þau samþætta einnig vinnsluminni og grafík í einum sílikonflís. Þetta þýðir að það eru einnig afleiðingar þar sem tveir svipaðar spjaldtölvur geta verið með mismunandi magn af minni og mismunandi grafíkvélar á þeim sem geta verið mismunandi árangur. Hver framleiðandi getur gert nokkrar litlar breytingar á hönnuninni en að mestu leyti mun árangur vera mjög svipuð á milli vara innan sama grunnhönnunar. Raunverulegir hraða getur verið mismunandi þó vegna magns minni, stýrikerfið hlaupandi á hverri vettvang og grafíkvinnsluforritið . Hins vegar, ef einn örgjörva er byggður á Cortex-A8 meðan annar er Cortex-A9, mun hærri líkanið venjulega bjóða betri árangur á svipuðum hraða.
Meirihluti örgjörva sem notuð eru í töflum núna eru aðeins 32 bita en það eru nokkrir hlutir sem koma út sem eru að byrja að nota 64 bita vinnslu. Þetta hefur mikla þýðingu við frammistöðu samanburðarins auk þess sem klukkan er hraðvirk. Ég er með grein sem fjallar um 64-bita tölvunarfræði þegar það var kynnt einkatölvur sem bjóða upp á svipaða innsýn í hvað það getur þýtt fyrir töflur.
x86 örgjörvum
Aðalmarkaður fyrir x86 undirstaða örgjörva er tafla PC sem keyrir Windows stýrikerfið. Þetta er vegna þess að núverandi útgáfur af Windows eru skrifaðar fyrir þessa tegund arkitektúr. Microsoft hefur gefið út sérstaka útgáfu af Windows 8 sem heitir Windows 8 RT sem mun keyra á ARM örgjörvum en þetta hefur nokkrar stórar galli að neytendur ættu að vera meðvitaðir um það sem gerir það öðruvísi en hefðbundin Windows 8 tafla. Microsoft hefur hætt Windows RT vöruúrvalinu þannig að það er í raun aðeins mál ef þú ert að kaupa eldri eða endurnýjuðan töflu. Google hefur sent í gegnum Android til x86 arkitektúrsins, sem þýðir að þú getur fengið tvær algjörlega mismunandi vélbúnaður vettvangi hlaupandi sama OS sem er mjög erfitt að bera saman.
Helstu birgjar x86 örgjörva eru AMD og Intel. Intel er oftast notaður af þeim tveimur þökk sé lágvirkum Atom örgjörvum. Þeir kunna ekki að vera eins öflugir og hefðbundnar fartölvuvinnsluforrit, en þeir veita enn fullnægjandi árangur til að keyra Windows, þó nokkuð hægar. Nú býður Intel upp á fjölbreytt úrval af Atom örgjörvum, en algengasta röðin sem notuð er fyrir töflur er Z-röðin vegna minni neyslu og minni hita. Ókosturinn við þetta er að þessi örgjörvum hafa yfirleitt lægri klukkahraða en hefðbundnar örgjörvur sem takmarka möguleika þeirra. Nýrri X-röð Atoms örgjörvum er sleppt núna sem býður upp á verulega bættan árangur á síðustu Z-röðinni með langan eða lengri rafhlöðulíf. Ef þú ert að horfa á Windows-undirstaða spjaldtölvu með Atom örgjörva er best að leita að annarri með nýrri x5 eða x7 örgjörva en þú ættir að líta að minnsta kosti á Z5300 eða hærra ef það notar eldri örgjörvana.
Alvarlegar tölvur í tölvuflokkum fyrirtækisins eru á markaðnum sem notar nýju orkugjafar Core I röð örgjörva svipaðar því sem er notað í nýjum flokki Ultrabooks sem einnig eru hönnuð sem blendingar af fartölvum og töflum með Windows 8 hugbúnaði. Þetta þýðir að þeir bjóða upp á svipaða frammistöðu en eru almennt ekki eins samningur eða hafa sama stig af hlaupum og Atom-undirstaða örgjörvum. Til að fá betri hugmynd um þessa tegund af kerfum, skoðaðu leiðbeiningar minn um fartölvuvinnsluforrit . Það er einnig Core M röð af örgjörvum sem bjóða upp á frammistöðu milli Core i5 og Atom örgjörva sem eru vel til þess fallin að taka töflur þar sem sumar gerðir þurfa ekki virk kælingu. Intel rebranded nýlega nýjustu útgáfur sem Core I röð örgjörva en með 5Y og 7Y líkan tölum.
AMD býður einnig upp á nokkrar örgjörvur sem hægt væri að nota í töfluplötum. Þetta eru byggðar á nýrri APU arkitektúr AMD sem er bara annað heiti örgjörva með samþættri grafík. Það eru tvær útgáfur af APU sem hægt er að nota fyrir töflur. E-röðin var upprunalega hönnunin sem ætlað er til lítillar orkunotkunar og hefur verið á markaði og hreinsað með tímanum. Nýjustu tilboðin eru A4-1000 röðin sem eru afar lág lágaflóða sem hægt er að nota með töflu eða 2-í-1 hybrid fartölvum . Nýlega hafa þau endurskoðað nýjustu þessara tveggja sem AMD Micro röð APUs. Þessir eru aðgreindar með því að Micro er bætt við líkanarnúmer þeirra.
Hér er sundurliðun x86 örgjörva hvað varðar flutningur frá amk til öflugasta:
- AMD E2-9000 og hærra
- AMD A4-1200 og hærra
- AMD A4 Micro-6400T og hærra
- AMD A6-1450 og hærra
- Intel Atom x5 Series
- Intel Atom x7 Series
- AMD A10 Micro-6700T og hærra
- Intel Core M 5Y10 og hærra
- Intel kjarna m3-6Y30 og hærra
- Intel Core m5-6Y57 og hærra
- Intel Core m7-6Y75 og hærra
- Intel Core i3-6100U og hærra
- Intel Core i5-7Y54 og hærra
- Intel Core i3-7100U og hærra
- Intel Core i5-6200U og hærra
- Intel Core i7-7Y75 og hærra
- Intel Cire i5-7200U og hærra
- Intel Core i7-7500U og hærra
Mundu bara að hraðari árangur x86 örgjörva, því meiri kraftur sem það mun venjulega neyta og stærri töfluna verður yfirleitt að vera til þess að hægt sé að kæla örgjörvuna rétt. Á sama hátt mun það líklega hafa styttri rafhlaða líf vegna aukinnar orkunotkunar. Verð verður einnig dýrari því öflugri gjörvi er.
Hvers vegna Fjöldi kjarna má skipta
Flest hugbúnaður er nú skrifaður til að nýta sér marga kjarna örgjörva . Þetta er nefnt multi-snittari hugbúnaður. Stýrikerfin og hugbúnaðinn getur úthlutað verkefnum sem hlaupa samhliða milli tveggja mismunandi algerlega innan örgjörva til að auðvelda árangur í samanburði við að keyra á einum kjarna. Þess vegna er margfeldi kjarna örgjörva yfirleitt hagkvæmur fyrir einn kjarna örgjörva.
Auk þess að hafa mörg algerlega hjálp, geturðu aukið eitt verkefni, það getur gert enn stærri munur þegar tafla verður notuð til fjölverkavinnsla. Gott dæmi um fjölverkavinnslu er að nota töflu til að hlusta á tónlist en einnig vafra á vefnum eða lesa e-bók. Með því að hafa tvær örgjörvur yfir einn, ætti tafla tölvu að geta stjórnað verkefnum betur með því að úthluta hverri einstaka örgjörvakjarna frekar en að þurfa að skipta báðum ferlum milli kjarna einum örgjörva.
Hvað varðar fjölda kjarna eru einnig mál. Að hafa of mörg kjarna getur einnig aukið stærð og orkunotkun taflna tölvu. Þó að hægt sé að hafa allt að átta kjarna, hefur flest hugbúnað fyrir tölvur tafla takmarkaðan möguleika sem ekki raunverulega nýtur góðs af fleiri en tveimur kjarna. Fjórir algerlega myndu örugglega hjálpa við fjölverkavinnslu en það mun ekki vera eins gagnlegt og flest verkefni sem eru í gangi samtímis eru nokkuð lítil í orkunotkun þeirra þar sem að hafa viðbótar algerlega er ekki áberandi ávinningur. Þetta getur breyst í framtíðinni þó að töflur verða útbreiddari og hvað þau eru notuð til að þróast.
Annar eiginleiki sem er kynntur í töfluvinnslu er breytileg vinnsla. Þetta er í raun að taka tvær mismunandi örgjörva arkitektúr hönnun í einum flís. Hugmyndin er sú að einn minni máttur kjarna getur tekið við þegar taflan þarf ekki að gera mikið verk. Þetta hjálpar til við að draga úr heildarorkunotkun og líklega auka rafhlöðulífið. Ekki hafa áhyggjur, ef þú þarft ennþá mikla afköst, þá mun það rifja upp með því að nota stærri vinnslukjarna eftir þörfum. Það truflar heildarfjölda kjarna vegna þess að framleiðandi eins og Samsung talar um að hafa octo eða átta kjarna örgjörva þegar það er í raun tveir hópar af fjórum með hvoru tveggja hópurinn er notaður eftir því sem álagið er og breytileg vinnsla.