Því miður er ekkert tölvunet sannarlega örugg. Það er alltaf fræðilega mögulegt fyrir eavesdroppers að skoða eða "snoop" umferðina á hvaða neti, og það er oft hægt að bæta við eða "sprauta" óviðeigandi umferð eins og heilbrigður. Hins vegar eru sum net byggð og stjórnað mun öruggari en aðrir. Fyrir bæði hlerunarbúnað og þráðlaust net er raunveruleg spurning sem svarar verður - er það nógu öruggt?
Þráðlaus net fela í sér viðbótaröryggisáskorun miðað við hlerunarbúnaðarnet. Hlerunarbúnaðarsendingar senda rafmagnsmerki eða púls af ljósi í gegnum kapalinn, þráðlaus útvarpsmerki breiða út í gegnum loftið og eru náttúrulega auðveldara að stöðva. Merki frá flestum þráðlausum staðarnetum (WLAN) fara í gegnum ytri veggi og í götum í nágrenninu eða bílastæði.
Netverkfræðingar og aðrir sérfræðingar í tækni hafa náið skoðað þráðlaust netöryggi vegna útivistar eðlis þráðlausra fjarskipta. Aðferðin við wardriving , til dæmis, sýndu varnarleysi WLANs heima og flýtti hraða öryggis tækni framfarir í þráðlausum búnaði heima.
Almennt, hefðbundin visku heldur að þráðlaus net séu nú örugg nóg til að nota á flestum heimilum og mörgum fyrirtækjum. Öryggisþættir eins og WPA2 geta sprautað eða dulkóðuð netferli þannig að ekki sé auðvelt að ráða yfir innihald hennar með snoopers. Sömuleiðis eru þráðlausar netleiðir og þráðlausar aðgangsstaðir (APs) með aðgangsstýringareiginleika eins og MAC- síasía sem neitar beiðnum frá óæskilegum viðskiptavinum.
Augljóslega skal hvert heimili eða fyrirtæki ákvarða fyrir hve mikla áhættu þau eru ánægð með að taka við innleiðingu þráðlaust net. Því betra sem þráðlaust net er gefið, því öruggara verður það. Hins vegar er eini sannarlega örugg netið sá sem aldrei byggðist!