Er SSD skyndiminni virkilega árangursríkt við að auka PC árangur?
Stöðugleiki drif s býður upp á mjög hratt gagnaaðgang og hleðslutíma. Vandamálið er að þeir bjóða upp á mun minna geymslurými og koma með tiltölulega hátt verðmerki í samanburði við harða diska. Enterprise Class netþjónum hefur notað ökuferð í fastri stöðu sem mynd af skyndiminni milli netþjónsins og harða disknum sínum sem leið til að auka gagnasendingu án mikillar kostnaðar við fullt SSD array. Intel kynnti þessa sömu tækni á mörgum einkatölvum sínum fyrir nokkrum árum síðan með Z68-fræinu í formi Smart Response Technology. Þessi grein fjallar um tækni, hvernig á að setja það upp og hvort það eru áþreifanlegar ávinningur af því að nota það til að hjálpa til við að auka árangur tölvunnar.
Uppsetning Smart Response Technology
Notkun Smart Response Tækni með samþætt Intel-tölvum er mjög auðvelt. Allt sem er raunverulega þörf er harður diskur, solid-ástand drif, Intel bílstjóri og einn stilling í kerfum BIOS. Flóknasta skrefið er að BIOS stilling. Í meginatriðum þarf að stilla BIOS stillinguna fyrir diskinn sem er stillt á RAID-stillingu frekar en ACHI-stillingu. Hafa samband við móðurborðsskjölin þín um hvernig á að fá aðgang að BIOS til að gera breytingarnar.
Þegar stýrikerfið hefur verið sett upp á harða diskinum og hlaðinn með Intel Rapid Storage Technology bílstjóri, er kominn tími til að setja upp fasta drifið. Sniððu fasta drifið með NTFS skráarkerfi. Þá ræstu Rapid Storage Technology forritið. Fara í flýta flipann og veldu virkja. Það mun þá spyrja þig hversu mikið af SSD allt að 64GB þú vilt nota fyrir skyndiminnið og hvaða ham (rædd frekar hér að neðan) til að nota. Þegar það er gert er skyndiminni skipulag og ætti að keyra.
Auka vs hámarka
Í uppsetningarferlinu getur skyndiminnið verið stillt á Auka eða Hámarkað ham. Þetta mun hafa áhrif á frammistöðu skyndiminni með því hvernig það skrifar gögn á drifin. Auka háttur notar aðferð sem kallast skrifa í gegnum. Í þessum ham, þegar gögn eru skrifuð á drifið, er það skrifað bæði skyndiminni og harða diskinn á sama tíma. Þetta heldur frammistöðu til að skrifa til hægasta skrifborðsins sem venjulega er diskurinn.
Hámarksstilling notar kerfi sem kallast afturköllun. Í þessu tilfelli, þegar gögn eru skrifuð í kerfið, er það skrifað í hraðara skyndiminni fyrst og þá aftur fyllt á hægari harða diskinum. Þetta gefur festa skrifa árangur mögulegt en hefur eitt stórt vandamál. Ef um er að ræða rafmagnsbrest eða hrun er mögulegt að gögn verði skemmd á harða diskinum ef það hefur ekki verið skrifað að fullu. Þess vegna er ekki mælt með þessum ham fyrir nein gagnrýnin gagnakerfi.
Frammistaða
Til þess að sjá hversu árangursríkt nýja svörunartækið er, setti ég upp prófunarkerfi með eftirfarandi vélbúnaði:
- Móðurborð: ASRock Z68 Pro3
- Örgjörvi: Intel Core i5-2500k (sjálfgefin hraði)
- Minni: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Harður diskar: Tvær WD Kavíar SE16 640GB SATA í RAID 0
- Solid State Drive: OCZ Agility 3 60GB SATA III
Stór munur á skipulagi mínum miðað við það sem margir vilja nota er RAID 0 skipulag. Smart Reponse Technology getur unnið með einum disknum eða RAID array. RAID fylki eru hönnuð til að bæta árangur. Flestar prófanir á tækni hingað til hafa verið gerðar með einum drifum svo ég vildi sjá hvort það muni auka árangur í kerfinu sem nú þegar notar núverandi tækni til að auka árangur. Til að sýna fram á þetta, hér að neðan hef ég tekið CrystalMark viðmiðunargögnin fyrir bara RAID array:
- CrystalMark - Tveir WD kavíar SE16 640GB í RAID 0
- Sequential: 129,5 MB / s Lesa, 164,8 MB / s Skrifa
- 512k: 29.32 MB / s Lesa, 64,84 MB / s Skrifa
- 4k: .376 MB / s Lesa, 1.901 MB / s Skrifa
- 4k QD32: 1.598 MB / s Lesa, 2.124 MB / s Skrifa
Næstum hlaut ég sömu viðmið yfir OCZ Agility 3 60GB SSD til að fá frammistöðu sína:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
- Sequential: 171,2 MB / s Lesa, 75,25 MB / s Skrifaðu
- 512k: 163,9 MB / s Lesa, 75,5 MB / s Skrifa
- 4k: 24,34 MB / s Lesa, 57,5 MB / s Skrifa
- 4k QD32: 48,39 MB / s Lesa, 72,88 MB / s Skrifaðu
Að lokum virkjaði ég flýtiminni með aukinni stillingu milli RAID 0 og SSD og hljóp CrystalMark:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD Caching
- Sequential: 158,6 MB / s Lesa, 74,18 MB / s Skrifaðu
- 512k: 155,7 MB / s Lesa, 62,08 MB / s Skrifa
- 4k: 22.99 MB / s Lesa, 1.981 MB / s Skrifa
- 4k QD32: 78,54 MB / s Lesa, 2.286 MB / s Skrifa
Þessar niðurstöður sýna að kerfið er hægt að hægja á tíðninni vegna þess að gögnin skrifa með því að skrifa niður aðferðina. Þetta dregur stórlega úr samdrætti gagna sem RAID 0 var hraðar en SSD. Á hinn bóginn er lesið gögn frá kerfinu sem er aðal tilgangur þess að flýtiminni hefur verið bætt. Það er ekki eins stórkostlegt á raðgögnum en það er mikil framför þegar kemur að handahófi gögnum.
Þessi aðferð við prófun er tilbúin þó. Svo til að taka það skref lengra, ég tímasett nokkrar mismunandi verkefni á kerfinu yfir margar framfarir til að sjá hvernig flýtiminni batnaði árangur þeirra. Ég ákvað að skoða fjóra mismunandi verkefni til að sjá hvernig skyndiminni hafði áhrif á kerfið. Í fyrsta lagi gerði ég kalt ræsi til Windows 7 innskráningarskjás mínus vélbúnaðar POST tíma. Í öðru lagi setti ég upp Unigine grafíkviðmiðið frá sjósetja þar til viðmiðunin hófst. Í þriðja lagi reyndi ég að hlaða niður vistaðri leik frá Fallout 3 frá hleðslu skjánum til að geta spilað. Að lokum prófaði ég að opna 30 myndir samtímis í Photoshop Elements. Hér fyrir neðan eru niðurstöðurnar:
- Tími til að hlaupa (Kalt Stígvél / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Engin SSD skyndiminni: 28 sek / 40 sek / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 1: 23 sek / 35 sek / 13 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 2: 18 sek / 24 sek / 8 sek / 19 sek
- SSD Cache - Pass 3: 16 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
- SSD Cache - Pass 4: 15 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
Áhugasamasta niðurstaðan af þessari prófun var að Photoshop sái engin ávinning þegar þú hleðst mörgum grafíkum inn í forritið með skyndiminni í samanburði við venjulegt RAID skipulag. Þetta sýnir að ekki munu allir forrit sjá ávinning af skyndiminni. Á hinn bóginn sást Windows ræsistöðin næstum 50% minnkun á því hversu langan tíma það tók að komast inn í kerfið eins og það var að hlaða niður vista leik frá Fallout 3. The Unigine viðmiðin sá líka góðan 25% lækkun á hleðslutíma frá flýtiminni. Þannig verða forrit sem þurfa að hlaða mikið af gögnum frá drifinu að sjá kosti.
Ályktanir
Stöðugleiki diska hefur botn miklu meira affordable en þeir eru enn langt dýrari en diskur þegar þú þarft að hafa mikið af geymslu. Til þess að byggja upp nýtt kerfi er það enn betra að fá góðan stóran SSD sem aðaldrif og þá stóru harða diskinn sem annarri drif. Þar sem Smart Response tækni Intel er gagnlegur er að fólk með núverandi kerfi sem myndi líta út fyrir að auka hraða tölvunnar án þess að þurfa að fara í gegnum þræta um að endurreisa stýrikerfið alveg eða reyna að gera klónferli til að flytja gögn úr harða diskinum til SSD. Þess í stað geta þeir eytt smáum litlum SSD og sleppt því í Intel-kerfi sem styður Smart Response Technology og gerir það kleift að auka árangur þeirra án mikillar þræta.