Lágmarkskostnaður Windows Fartölvur vs töflur

Hvaða tilboð býður upp á betri tölvuupplifun?

Fyrir mörgum árum var kvennakörfubolti konungur af litlum tilkostnaði hreyfanlegur computing. Með hækkun á töflum og aukningarkostnaði netbooks, ákváðu flestir neytendur að nota töflur. Nú er nýr flokkur af litlum tilkostnaði fartölvum sem hlaupa í fullri útgáfur af Windows, tiltækar fyrir um það bil 200 $. Þetta gerir ákvörðunin sem væri betra svolítið erfiðara. Í þessari grein er litið á tvær mismunandi vettvangi og hvernig þeir bera saman hvað varðar notkun til að hjálpa neytendum að ákveða hver þeirra tveggja gætu betur fallist á þarfir þeirra.

Verðlag

Hin nýja lágmarkskostnaður computing pallur er töflur þessa dagana. Það er auðvelt að finna töflu fyrir undir $ 100 gera þá helming kostnaðar við jafnvel minnstu dýr Windows laptop. Jafnvel Intel's Compute Stick , sem er í raun ekki farsíma, er þrisvar sinnum kostnaður við Amazon Fire töfluna. Svo, ef þú ert á mjög þéttum kostnaðarhámarki, er töfluna ennþá konungur í litlum tilkostnaðarupplýsingum í samanburði við jafnvel minnstu dýranlega Windows fartölvur.

Stærð

Enn og aftur hafa töflur tilhneigingu til að bjóða minni heildarstærð en lágmarkskostnaður Windows fartölvur. Mikið af þessu hefur að gera með þá staðreynd að töflurnar hafa tilhneigingu til að nota 8 tommu eða minni skjái samanborið við 11 tommu skjástærðina sem þú finnur í litlum tilkostnaði Windows fartölvur. Þessi smærri skjár þýðir að þeir þurfa ekki eins mikið afl fyrir skjáinn og gerir þeim kleift að draga úr stærð rafhlöðu eins og heilbrigður. Niðurstaðan, tæki sem er þynnri, minni og að lokum léttari. Meðalþyngd taflnanna er um það bil eitt pund eða minna en flestir fartölvur eru ennþá í tveimur pundum eða meira .

Frammistaða

Þessi flokkur er miklu erfiðara að flokka þar sem tæki geta verið mjög mismunandi í afköstum og flestar töflur eru að keyra mismunandi hugbúnað en fartölvur sem keyra Windows. Að mestu leyti hvað varðar hráan árangur, hafa Windows fartölvur tilhneigingu til að hafa betri örgjörva og getu. Vandamálið er að eftir því sem þú gerir getur spjaldtölvu með minna verið enn betra vegna þess að hugbúnaðurinn er straumlínulítari en fartölvuna. Þess vegna er þetta í raun að kasta upp yfir hver er betra. Þessi maður þarf virkilega hlið við hlið samanburðar á tveimur tækjunum

Rafhlaða líf

Með mjög öflugum örgjörvum þeirra, minni skjár og almennt stærri rafhlöður, hafa töflur tilhneigingu til að gefa meiri tíma en flestar Windows fartölvur. Munurinn á milli tveggja heldur áfram að verða minni eftir því sem tíminn rennur út. Reyndar eru mörg nýju töflurnar með minni stærð styttri tíma en stærri töflur frá nokkrum árum síðan. Hins vegar virkar skilvirkni batna á fartölvum sem færa umferðartíma sína upp. Samt sem áður geturðu búist við meira en sex klukkustundir af vídeóskoðun með töflu miðað við minna en fyrir Windows-fartölvu. Mundu bara, öll tæki hafa tilhneigingu til að krefjast lengri rafhlöðulífs en þeir fá raunverulega .

Hugbúnaður

Fyrir nokkrum árum var auðvelt að segja að Windows-fartölvur notuðu meiri heildarval á umsóknarvali miðað við töflu. En hlutirnir hafa breyst mikið í gegnum árin. Til dæmis bjóða flestir töflur meira úrval af skemmtunaraðlögum hvað varðar leiki en Windows laptop. Að auki hefur valkostur framleiðni hugbúnaðar batnað fyrir töflur sem gera þær miklu nærri Windows forritinu en áður. Ákvörðunin hér fer mjög eftir því sem þú ætlar að gera við tækið. Ef þú ert að leita að því að nota það aðallega fyrir vafra á vefnum, að lesa póst og spila leiki, hefur tafla augljós kostur þessa dagana. Ef þú þarft að keyra Windows sérstök forrit eða nota framleiðni hugbúnaður, Windows fartölvur enn hafa a hluti af kostur. Auðvitað eru líka Windows undirstaða töflur eins og heilbrigður hvaða tegund af straddle báðum flokkum ef þú þarft að sveigjanleika.

Útþensla

Töflur geta haft mikið af aukahlutum fyrir þá en flestir bæta ekki við viðbótarbúnaði. Þú getur sennilega bætt við aukabúnaði ef það hefur miniSD kortspjald en þú getur ekki gert mikið annað en þetta. Á hinn bóginn hafa Windows fartölvur að minnsta kosti eiginleika eins og USB 3.0 sem leyfir þér að bæta við betri lyklaborðum, músum, geymslum og jafnvel skjánum á fartölvuna til að gera þau virkari.

Nothæfi

Þetta er flokkur þar sem hvert tæki hefur sína eigin kosti og disadvanteages yfir hinn. Eftir allt saman eru töflurnar öll snertiskjá tæki. Þetta gerir það mjög auðvelt að nota með einum hendi og fljótt að vafra um síður og forrit með einföldum bendingum. Hins vegar snertir snertiskjárinn og fartölvu lyklaborðsins þeim erfiðara að slá inn mikið af texta. Svo ef þú ert að skrifa mikið af skjölum, fiddling með töflureiknum eða bara að reyna að hafa samskipti á skilvirkan hátt með tölvupósti, þá er fartölvan með lyklaborðinu líklega betra heildarvalið.

Hver er rétt fyrir þig?

Hver einstaklingur er að fara að þurfa eitthvað svolítið öðruvísi út frá tölvunarfræði sinni. Vonandi hefur þessi samanburður á mismunandi þáttum milli taflnanna og litlum tilkostnaðar Windows fartölvur hjálpað til við að þrengja ákvörðun þína. Fyrir mig eru Windows fartölvur enn svolítið of takmörkuð samanborið við hefðbundna fartölvu sem tafla fyllir þarfir mínar betur en $ 200 laptop. Þetta á ekki við um fjölda samstarfsmanna mína sem vilja fá aðgang að lyklaborðinu til að gera ritun sína þannig að þeir myndu kjósa fartölvuna yfir töfluna.