Ég held ekki að vefur flettitæki muni fara í burtu með næstu stóru þróun á vefnum en ég myndi ekki vera undrandi ef vafrar eru enduruppfinðir á einhverjum tímapunkti til að passa betur með því hvernig við vafri á Netinu.
Ekki hafa þessi vefur flettitæki ekki breyst síðan þau birtust fyrst. Þeir hafa gengið í gegnum miklar breytingar, en það hefur verið smám saman unnið með nýjum hugmyndum eins og Java, Javascript, ActiveX, Flash og öðrum viðbótum sem skríða inn í vafrann.
Eitt sem ég lærði sem forritari var að þegar forrit þróast á þann hátt sem það var ekki upphaflega þróað fyrir, þá byrjar það að verða clunky. Á þessum tímapunkti er oft best að byrja bara á ný frá grunni og hanna eitthvað sem tekur mið af öllu sem þú vilt gera.
Og það er kominn tími til að þetta var gert fyrir vefskoðarann. Reyndar, þegar ég byrjaði að byrja að forrita vefur umsókn aftur í lok 90, hélt ég að það væri mikill tími til að búa til algerlega nýjan vafra. Og vefurinn hefur orðið miklu flóknari síðan þá.
Vefvafrar eru ekki búnir að gera það sem við viljum
Það er satt. Vefvafrar eru hræðilega hannaðar þegar þú skoðar það sem við biðjum þá um að gera þessa dagana. Til að skilja þetta þarftu fyrst að skilja að vafrar voru upphaflega hannaðar til að vera í raun ritvinnsla fyrir vefinn. Markup tungumálið fyrir netið er áberandi svipað merkja tungumál fyrir ritvinnsluforrit. Þó að Microsoft Word notar sérstakt staf til að tákna til djörf ákveðinna texta eða til að breyta leturgerðinni, þá er það í grundvallaratriðum það sama: Rétt er að byrja. Texti. Bold. Hver er það sama við gerum með HTML.
Hvað hefur gerst á undanförnum tuttugu árum er að þessi ritvinnsla fyrir vefinn hefur verið breytt til að taka tillit til allt sem við viljum að það gerist. Það er eins og hús þar sem við höfum snúið bílskúrnum í hylkið og háaloftinu í hlé svefnherbergi og kjallara í stofu og nú viljum við tengja geymsluna aftur og gera það í nýtt herbergi í hús - en við erum að fara að hlaupa inn í alls konar vandamál sem veita rafmagn og pípu vegna þess að allar vír okkar og pípur hafa orðið svo brjálaðir með öllum öðrum viðbótum sem við höfum gert.
Það er það sem hefur gerst við vafra. Í dag viljum við nota vafrana okkar sem viðskiptavin fyrir vefforrit, en þeir voru í raun ekki ætluð til að gera það.
Grundvallaratriðið sem ég hafði með vefurforritun og ein helsta ástæðan fyrir því að vafrar gerðu lélega viðskiptavini fyrir vefforrit, er að það var engin góð leið til að eiga samskipti við vefþjóninn. Reyndar, þá var eini leiðin sem þú gætir fengið upplýsingar frá notandanum fyrir þá að smella á eitthvað. Í meginatriðum var aðeins hægt að gefa upplýsingar þegar ný síða var hlaðið.
Eins og þú getur ímyndað þér, gerði þetta mjög erfitt að hafa sannarlega gagnvirkt forrit. Þú mátt ekki hafa einhvern sem skrifar eitthvað í textareit og athugaðu upplýsingar um netþjóninn meðan þeir sláðu inn. Þú verður að bíða eftir þeim að ýta á hnapp.
Lausnin: Ajax.
Ajax stendur fyrir ósamstilltur JavaScript og XML. Í meginatriðum er það leið til að gera það sem eldri vafrar gætu ekki gert: Samskipti við vefþjóninn án þess að þurfa viðskiptavinurinn að endurhlaða síðuna. Þetta er gert með XMLHTTP ActiveX hlut í Internet Explorer eða XMLHttpRequest í næstum öllum öðrum vafra.
Í grundvallaratriðum, hvað þetta gerir vefforritara kleift að gera er að skiptast á upplýsingum milli viðskiptavinarins og miðlara eins og notandinn hefði endurhlaða síðunni án þess að notandinn hafi alltaf endurhlaða síðuna.
Hljómar vel, ekki satt? Það er stórt skref fram á við og það er helsta ástæðan fyrir því að Web 2.0 forrit eru svo miklu meira gagnvirkt og auðvelt í notkun en fyrri vefforrit. En það er ennþá Bandalag. Í grundvallaratriðum sendir viðskiptavinurinn nokkrar upplýsingar og sendir textablogg aftur og skilur viðskiptavinurinn vinnu við að túlka þessi texta. Og svo notar viðskiptavinurinn eitthvað sem heitir Dynamic HTML til að gera síðuna virðast gagnvirkt.
Þetta er svolítið öðruvísi en venjulegt forrit fyrir viðskiptaviniþjónar. Með engar takmarkanir á gögnum sem liggja fram og til baka og með öllu arkitektúrinu sem er byggt með auga á að leyfa viðskiptavininum að stjórna skjánum í flugi, notar Ajax tækni til að ná þessu á vefnum eins og að stökkva í gegnum hindranir til að komast þangað.
Vefvafrar eru stýrikerfi framtíðarinnar
Microsoft vissi það aftur á 90s. Þess vegna komu þeir inn í vafrann í stríðinu við Netscape, og þess vegna lét Microsoft ekki kýla sig í að vinna það stríð. Því miður - að minnsta kosti fyrir Microsoft - er nýtt vafrastríð til, og það er barist á mörgum mismunandi kerfum. Mozilla Firefox er nú notað af u.þ.b. 30% netnotenda en Internet Explorer hefur séð markaðshlutdeild sína lækka úr rúmlega 80% í rúmlega 50% á undanförnum fimm árum.
Með núverandi vefur þróun eins og Web 2.0 og Office 2.0 koma með það sem var sögulega skrifborð umsókn á vefnum, það verður meira sjálfstæði í vali á stýrikerfum og meiri áherslu á staðlaða vafra. Báðar eru ekki góðar fréttir fyrir Microsoft, en Internet Explorer vafrinn hefur tilhneigingu til að gera hlutina öðruvísi en það sem flestir aðrir vafrar gera. Aftur, ekki mjög góðar fréttir fyrir Microsoft.
En eitt frábært við að nota þróunarverkfæri á stýrikerfi er að þú getur notað staðlaða hluti til að búa til tengi. Þú hefur líka mikla stjórn á því hvernig þú hefur samskipti við þá hluti og getur jafnvel búið til eigin skipti þína. Með vefurforritun er erfitt að ná þessu stigi stjórnunar, aðallega vegna þess að vefur flettitæki voru ekki upphaflega ætlað að vera háþróaðir viðskiptavinir fyrir stóra umsókn - mun minna vera stýrikerfi framtíðarinnar.
En meira og meira, það er það sem þeir verða. Google Skjalavinnsla veitir nú þegar ritvinnsluforrit, töflureikni og kynningartækni. Sameina þetta með pósthólfi Google, og þú hefur undirstöðu skrifstofu hugbúnaðar framleiðni pakka. Við erum hægt, en vissulega, að komast að því stigi þar sem flest forritin okkar verða tiltæk á netinu.
The vaxandi vinsældir af Smartphones og PocketPCs er að búa til nýjan landamæri fyrir internetið. Og á meðan núverandi stefna er fyrir að farsíminn geti sameinað "alvöru" internetið , þá er þetta ekki afrakstur farsíma landsins sem lykilmaður í því að móta hvernig "framtíðarverkefnið" muni líta út.
Eitt lykilatriði er að það skapar nýja forsíðu í vafranum. Ef Microsoft er áfram ríkjandi með Internet Explorer vafranum verður það að ná yfirburði á farsímum með "Pocket IE," Microsoft Explorer fyrir Mobile vafra.
Annar áhugaverður þáttur í því hvernig farsímar eru aðgangur að Netinu er að nota Java forrit í stað hefðbundinna vefgáttar. Í stað þess að fara til Microsoft Live eða Yahoo, geta farsímafyrirtæki hlaðið niður Java útgáfum af þessum vefsíðum. Þetta skapar gagnvirka upplifun sem er sú sama og hvaða forrit sem viðskiptavinur-framreiðslumaður er án allra þeirra gildra sem vefur flettitæki upplifa.
Það sýnir einnig að helstu vefur leikmenn eru tilbúnir til að hanna síðurnar sínar fyrir nýjan umsóknarþróunarvettvang.
Vafrinn framtíðarinnar
Ég myndi ekki setja nein veðmál sem við munum sjá umtalsverðar breytingar á því hvernig vafrar eru hannaðar hvenær sem er í náinni framtíð. Hvort sem Vefur 3.0 mun opna nýjan vafrann eða fara í algjörlega aðra átt þá er einhver að giska á þessum tímapunkti.
En á sama tíma myndi ég ekki vera hissa á að sjá glænýja gerð vafra, alveg endurrituð með vefforritum í huga, gjörbylta vefinn. Það gæti tekið stóran leikmann að hanna það og helstu leikmenn eins og Google og Yahoo og aðrir koma á bak við það, en það er ekki auðveldast að ná, en það er mögulegt.
Hvað myndi þessi vafri í framtíðinni vera? Ég ímynda mér að það væri að sameina núverandi vafra okkar, ActiveX og Java til að búa til eitthvað sem getur verið bæði lítill stýrikerfi og þróunarmiðstöð.
Fyrir þig og ég, það væri eins og að hlaða upp skrifstofuforritinu okkar, óaðfinnanlega skipta á milli ritvinnsluforrita og töflureikni, og bara eins og óaðfinnanlega að skipta yfir í fjölþættan multiplayer online hlutverkaleik.
Í grundvallaratriðum, hver vefsíða væri umsókn um sitt eigið, og við gætum auðveldlega farið frá einum vef / umsókn til næsta.
Hvað finnst þér Vefur 3,0 koma með?