Byggðu staðarnetið sem er rétt fyrir þig
Tölva net fyrir heimili og lítil fyrirtæki er hægt að byggja með því að nota annað hvort hlerunarbúnað eða þráðlausa tækni. Wired Ethernet hefur verið hefðbundin val á heimilum, en Wi-Fi og aðrar þráðlausar valkostir eru að ná jörðu niðri. Bæði tengdir og þráðlausir geta krafist kosta yfir hver öðrum; bæði tákna hagkvæmar valkostir fyrir heimili og önnur staðarnet (LAN) .
Hér að neðan er miðað við hlerunarbúnað og þráðlaust net á fimm lykilatriðum:
- vellíðan af uppsetningu
- heildar kostnaður
- áreiðanleiki
- frammistaða
- öryggi
Um þráðlaust staðarnet
Wired LANs nota Ethernet snúru og net millistykki . Þó að tveir tölvur geta verið beinlínis tengdir við hvert annað með því að nota Ethernet crossover snúru , þurfa LAN-tengingar yfirleitt einnig að beita miðlægum tækjum eins og hubbar , rofa eða leið til að mæta fleiri tölvum.
Fyrir upphringingu tenginga við internetið verður tölvan sem hýsir mótaldið að keyra tengingu við internet tengingu eða svipuð hugbúnað til að deila sambandi við allar aðrar tölvur á LAN. Broadband leið gerir auðveldara að deila kapal mótald eða DSL Internet tengingar, auk þess sem þeir eru oft með innbyggðu eldvegg stuðning.
Uppsetning
Ethernet snúrur verða að keyra frá hverri tölvu til annars tölvu eða aðalbúnaðarins. Það getur verið tímafrekt og erfitt að keyra snúrur undir gólfinu eða í gegnum veggi, sérstaklega þegar tölvur sitja í mismunandi herbergjum.
Sumir nýrri heimili eru fyrirframhúðuð með CAT5 snúru, mjög einfalda kaðallarferlið og lágmarka óheppilegan snúru.
Réttur kaðallstillingar fyrir hlerunarbúnað LAN er breytilegt eftir því hvort tækið er blandað, gerð nettengingar og hvort innri eða ytri mótald eru notuð. Hins vegar eru engir þessara valkosta meiri erfiðleikar en, til dæmis, raflögn á heimabíókerfi .
Eftir uppsetningu vélbúnaðar, eru aðrar skref í að stilla annað hvort þráðlaust eða þráðlaust staðarnet ekki mikið frábrugðið. Báðir treysta á venjulegum Internet Protocol og net stýrikerfi stillingar valkosti. Fartölvur og önnur flytjanlegur tæki njóta oft meiri hreyfanleika í þráðlausum heimilisnetum (að minnsta kosti eins lengi og rafhlöður þeirra leyfa).
Kostnaður
Ethernet snúrur, hubbar og rofar eru mjög ódýr. Sumar samnýtingar hugbúnaðarpakkar , eins og ICS, eru ókeypis; sumir kosta nafnverð. Broadband leið kostar meira, en þetta eru valfrjálst hluti af hlerunarbúnað LAN og hærri kostnaður þeirra er veginn fyrir ávinningi af auðveldari uppsetningu og innbyggðu öryggisaðgerðir.
Áreiðanleiki
Ethernet snúrur, hubbar og rofar eru mjög áreiðanlegar, aðallega vegna þess að framleiðendur hafa stöðugt bætt Ethernet tækni á nokkrum áratugum. Lausir snúrur eru líklega mest algengasta og pirrandi uppspretta bilunar í hlerunarbúnaði. Þegar þú setur upp þráðlaust staðarnet eða færir eitthvað af hlutunum seinna skaltu vera viss um að fylgjast vel með snúruna .
Broadband leið hefur einnig orðið fyrir nokkrum áreiðanleika vandamálum í fortíðinni. Ólíkt öðrum Ethernet gír eru þessar vörur tiltölulega nýjar, multi-virkni tæki.
Broadband leið hefur þroskast á undanförnum árum og áreiðanleiki þeirra hefur batnað verulega.
Frammistaða
Wired LANs bjóða upp á betri árangur. Hefðbundin Ethernet tengingar bjóða aðeins 10 Mbps bandbreidd, en 100 Mbps Fast Ethernet tækni kostar lítið meira og er aðgengilegt. Þrátt fyrir að 100 Mbps sé fræðileg hámarksnýting, sem aldrei hefur náðst í raun, ætti Fast Ethernet að vera nægjanlegt fyrir heima skrá hlutdeild , gaming og hár-hraði aðgangur í mörg ár inn í framtíðina.
Wired LANs sem nota hubbar geta þjást afköstum afköstum ef tölvur nota mikið á netinu samtímis.
Notaðu Ethernet rofar í stað þess að hubbar til að koma í veg fyrir þetta vandamál; rofi kostar lítið meira en miðstöð.
Öryggi
Fyrir þráðlaust staðarnet tengt við internetið eru eldveggir aðaláhyggjuefni. Tengdir Ethernet hubbar og rofar styðja ekki eldveggir. Hins vegar er hægt að setja upp eldvegg hugbúnaðarvörur eins ZoneAlarm á tölvunni sjálfum. Broadband leið býður upp á samsvarandi eldveggarbúnað innbyggður í tækið, stillanlegt með eigin hugbúnaði.
Um þráðlaust staðarnet
Vinsælt þráðlaus staðarnetstækni fylgir einu af þremur helstu Wi-Fi samskiptareglunum. Ávinningur af þráðlausu neti fer eftir venjulegu starfandi:
- 802.11b var fyrsta staðalinn sem víða er notaður í WLAN.
- 802.11a staðallinn er hraðari en dýrari en 802.11b; 802.11a er almennt að finna í fyrirtækjakerfum.
- Nýjasta staðallinn, 802.11g , reynir að sameina það besta af bæði 802.11a og 802.11b, en það er líka dýrari heimanet.
Uppsetning
Wi-Fi netkerfi er hægt að stilla á tvo mismunandi vegu:
- "Ad hoc" ham gerir þráðlausa tækja kleift að eiga samskipti í jafningi við hvert annað.
- "Infrastructure" ham gerir þráðlausa tækja kleift að eiga samskipti við miðlæga hnút sem síðan getur átt samskipti við hlerunarbúnaðarmiðla á því LAN.
Flestir staðarnet krefst innviða ham til að fá aðgang að internetinu, staðbundnum prentara eða öðrum hlerunarbúnaði, en sérstakur ham styður aðeins undirstöðu skráarsniðs milli þráðlausra tækja .
Bæði Wi-Fi stillingar þurfa þráðlausa millistykki, stundum kallað þráðlaus staðarnet. WLAN- tengingar á þráðlausum stað þurfa að auki að fá miðlæga búnað sem kallast aðgangsstaðurinn . Aðgangsstöðin verður að vera uppsett á miðlægum stað þar sem þráðlaus útvarpsmerki geta náð því með lágmarks truflunum. Þó að Wi-Fi merki nái yfirleitt 30 fet eða meira, geta hindranir eins og veggir dregið verulega úr sviðinu.
Kostnaður
Þráðlaus gír kostar nokkuð meira en samsvarandi hlerunarbúnað Ethernet vörur.
Á fullum smásöluverði geta þráðlausar millistykki og aðgangsstaðir kostað þrisvar eða fjórum sinnum meira en Ethernet kapaladapara og miðstöðvar / rofa, í sömu röð. 802.11b vörur hafa lækkað verulega með losun 802.11g, og augljóslega er hægt að finna kaupsölu ef kaupandi er viðvarandi.
Áreiðanleiki
Þráðlaus staðarnet þjást af nokkrum meiri áreiðanleikavandamálum en LAN-tengingu, þó að það sé ekki nóg til að vera veruleg áhyggjuefni. 802.11b og 802.11g þráðlaus merki eru háð truflunum frá öðrum heimilistækjum, þ.mt örbylgjuofnum, þráðlausum síma og hurðumopnum. Með vandlega uppsetningu er hægt að lágmarka líkurnar á truflunum.
Þráðlaus netvörur , sérstaklega þau sem innleiða 802.11g, eru tiltölulega ný. Eins og með allar nýjar tækni, búast við að það muni taka tíma fyrir þessar vörur að þroskast.
Frammistaða
Þráðlaus staðarnet með 802.11b styðja hámarks fræðilega bandbreidd 11 Mbps, u.þ.b. það sama og gamla, hefðbundna Ethernet. 802.11a og 802.11g þráðlaus staðarnet styðja 54 Mbps , það er u.þ.b. hálf bandbreidd Fast Ethernet. Ennfremur er Wi-Fi flutningur fjarlægð viðkvæm, sem þýðir að hámarks flutningur muni draga niður á tölvum lengra í burtu frá aðgangsstaðnum eða öðrum endapunktum samskipta. Eins og fleiri þráðlaus tæki nýta þráðlaust staðarnet meira, þá lækkar árangur enn frekar.
Á heildina litið er árangur 802.11a og 802.11g nægjanleg til að deila Internet-tengingu og skrá hlutdeild , en almennt ekki nóg fyrir heimili LAN gaming.
Aukin hreyfanleiki þráðlausra staðarneta hjálpar til við að vega upp á móti afleiðingarnar á afleiðingum. Farsímar þurfa ekki að vera bundin við Ethernet-snúru og geta reist frjálslega innan WLAN sviðsins. Hins vegar eru mörg heimili tölvur stærri skrifborð módel, og jafnvel farsíma tölvur verða stundum bundin við rafmagnsleiðsla og útrás fyrir orku. Þetta dregur úr hreyfanleika kostur af þráðlausum staðarnetum á mörgum heimilum.
Öryggi
Í orði eru þráðlausar staðarnet öruggari en LAN-tengingar, vegna þess að þráðlausar samskiptamiðlar fara í gegnum loftið og geta hæglega verið teknir af stað. Til að sanna sig, hafa sumir verkfræðingar kynnt sér völdin , sem felur í sér að ferðast um íbúðarhverfi með Wi-Fi búnaði sem skannar airwaves fyrir óvarðar WLAN.
Á jafnvægi eru veikleikar þráðlausrar öryggis hins vegar fræðilegari en raunhæfar. WLANs vernda gögnin sín með WEP- dulkóðunarstaðlinum, sem gerir þráðlaus fjarskipti nokkuð öruggt eins og hlerunarbúnað á heimilum.
Ekkert tölvunet er alveg öruggt og húseigendur ættu að rannsaka þetta efni til að tryggja að þeir séu meðvitaðir um og ánægð með áhættuna. Mikilvægar öryggisráðstafanir fyrir húseigendur hafa tilhneigingu til að tengjast ekki hvort netið sé tengt eða þráðlaust heldur tryggir:
- Internet eldvegg heimilisins er rétt stillt
- Fjölskyldan þekkir hættuna á Internetinu "skopstælingum" og hvernig á að þekkja þau
- Fjölskyldan þekkir hugtakið "spyware" og hvernig á að forðast það
- barnapían, heimamenn og aðrir gestir hafa ekki óæskilegan aðgang að netinu
Niðurstaða
Þú hefur rannsakað greiningu og ert tilbúinn til að taka ákvörðun þína. Bottom line, þá, sem er betra - þráðlaust eða þráðlaust? Taflan hér að neðan sýnir yfirlit yfir helstu viðmiðanir sem við höfum íhugað í þessari grein. Ef þú ert mjög kostnaður meðvitaður, þarfnast hámarks afköst heimakerfisins, og er ekki sama mikið um hreyfanleika, þá er hlerunarbúnað Ethernet LAN sennilega rétt fyrir þig.
Ef hins vegar kostnaðurinn er minna en málið, þér líkar við að vera snemmt afleiðandi af leiðandi tækni og þú ert mjög áhyggjufullur um það að gera rafmagnstæki þitt eða lítil fyrirtæki með Ethernet-snúru þá ættirðu örugglega að íhuga þráðlaust staðarnet.
Mörg ykkar munu náttúrulega falla einhvers staðar á milli þessara tveggja öfga. Ef þú ert enn óákveðnir skaltu íhuga að biðja vini og fjölskyldu um reynslu sína með því að byggja upp LAN. Og eyða aðeins nokkrum mínútum með gagnvirku heimilisráðgjafa okkar. Það ætti að hjálpa þér að ákveða hvers konar net og gírin sem þú vilt hafa.
Prófaðu það: Heimilisráðgjafi
Wired vs Wireless
| Wired | Þráðlaus | |
| Uppsetning | í meðallagi erfitt | auðveldara en varast að truflunum |
| Kostnaður | minna | meira |
| Áreiðanleiki | hár | nokkuð hátt |
| Frammistaða | mjög gott | Gott |
| Öryggi | nokkuð gott | nokkuð gott |
| Hreyfanleiki | takmörkuð | framúrskarandi |