DoD 5220.22-M gagnaþurrkaaðferð [US DOD Wipe Standard]

DoD 5220.22-M er hugbúnaðargreiningaraðferðir til að hreinsa gögn sem notuð eru í ýmsum skrámvinnsluforritum og gögnum sem eyðileggja gögn til að skrifa yfir núverandi upplýsingar á harða diskinum eða öðru geymslu tæki.

Þurrka út harða diskinn með DoD 5220.22-M gagnahreinsunaraðferðinni kemur í veg fyrir að allar endurheimtar aðferðir til að endurheimta hugbúnað frá því að lyfta upplýsingum úr drifinu ætti einnig að koma í veg fyrir flestar ef ekki öll vélbúnaðarbataaðferðir.

DoD 5220.22-M aðferðin er oft ranglega vísað til sem DoD 5220.2-M (.2-M í staðinn fyrir .22-M).

DoD 5220.22-M þurrkaaðferð

The DoD 5220.22-M gagnahreinsunaraðferðin er venjulega framkvæmd á eftirfarandi hátt:

Þú gætir líka komið yfir ýmsum endurtekningum af DoD 5220.22-M þar á meðal DoD 5220.22-M (E), DoD 5220.22-M (ECE) eða öðrum. Hver mun líklega nota staf og hrós (eins og í 1 og 0) og mismunandi tíðni sannprófunar.

Þó minna algengt, það er annar breytt útgáfa af DoD 5220.22-M sem skrifar 97 á síðasta framhjá í stað handahófi staf.

Frjáls hugbúnaður sem notar DoD 5220.22-M þurrkaaðferðina

Það eru nokkrir ókeypis forrit sem hafa möguleika á að nýta DoD 5220.22-M hreinsunarstöðuna til að eyða öllum upplýsingum úr disknum.

Uppáhalds harður diskur gögn wiping tól sem notar DoD 5220.22-M, meðal annarra aðferða, er DBAN , en nokkrir aðrir hafa það sem valkostur líka, eins og CBL Data Shredder .

Eins og þú lest hér að framan, eru nokkrar skrámvinnsluforrit sem virka aðeins á einum eða fleiri völdum skrám í stað þess að nota alla drif, einnig nota DoD 5220.22-M.

Dæmi um nokkrar ókeypis skráarsnápur sem hafa möguleika á DoD 5220.22-M undirstaða skrárskrúfa eru Eraser , Securely File Shredder og Freeraser .

Meira um DoD 5220.22-M

The DoD 5220.22-M hreinsunaraðferðin var upphaflega skilgreind af US Industrial Safety Programme (NISP) í National Industrial Security Program Operating Manual (NISPOM), staðsett hér (þetta er PDF ) og er ein algengasta hreinsunaraðferðin notað í gögn eyðileggingu hugbúnaður.

Flest gögn eyðileggingu forrit styðja margra gagna hreinsunaraðferðir auk DoD 5220.22-M, eins og Öruggur Eyða , Skrifa Núll , Random Gögn og Schneier .

Ath .: NISPOM skilgreinir ekki bandarísk stjórnvöld staðall fyrir gögn hreinsun. The Cognizant Security Authority (CSA) er ábyrgur fyrir gagnahreinsunarstöðlum.

Eins og ég skil það, er DoD 5220.22-M aðferðin ekki lengur leyfð (né er hugbúnaðargreind gögn til að hreinsa hugbúnað) til notkunar af ýmsum meðlimum CSA, þar á meðal varnarmálaráðuneytinu, deildinni um orku, kjarnorkuvopnunina og Central Intelligence Agency.

Er DoD 5220.22-M betri en aðrar aðferðir?

Það skiptir sennilega ekki máli hvað mikið af gagnagreiningu sem þú notar. Þar sem flest okkar sem eru að þurrka eru harður diskur okkar aðeins að gera það áður en við seljum drifið eða settu upp nýtt stýrikerfi , þá ætti það ekki að vera svo mikið umhugað um hversu margar handahófi stafir eru skrifaðir á diskinn á móti þeim eða núllum .

Auk þess eru flestir sem reyna að endurheimta gögn frá keyptum disknum sennilega að nota daglegu verkfæri eins og Recuva , og meðan þeir vinna að því að afhjúpa eytt gögnum, þá virka þær ekki vel þegar gögn þurrka aðferð var gerð.

Hins vegar gætir þú íhuga hversu lengi það muni taka til að þurrka drifið þegar þú velur gagnahreinsunaraðferð. Ef þú ert með mjög mikla harða disk, mun skrifa núll taka miklu minni tíma en að ljúka en DoD 5220.22-M, sem mun verða miklu hraðar en ein eins og Gutmann sem gæti farið í gegnum yfir 30 framhjá.

Íhugaðu einnig hvort sannprófanir séu gerðar eftir framhjá. Þar sem sum hugbúnað gæti hrint í framkvæmd DoD 5220.22-M aðferðina á þann hátt sem sannprófar hvert skrifað í lok hvers framhalds, mun allt ferlið taka lengri tíma en að nota annan þurrkaaðferð sem ekki er sannprófuð (eins og Secure Erase) eða bíður þar til endalok síðasta lífsins er lokið til að staðfesta að gögnin hafi verið skrifuð.

Annar þáttur sem gæti ákvarðað hvaða aðferð þú notar er raunveruleg gögn sem notuð eru til að skrifa á diskinn. Sumir þurrka aðferðir, eins og Write Zero, notaðu bara núll í stað handahófi. Það er mögulegt að nota handahófi stafi gerir það ólíklegt að gögnin verði endurheimt.