Helstu munur á AutoCAD og öðrum 3D forritum

Aðal munurinn á AutoCAD og öðrum 3D forritum er tilgangurinn sem hann er hannaður fyrir. Venjulegir 3D líkanagerðin þín og hreyfimyndir eru hönnuð til að vera autt striga þar sem þú getur byggt allt frá grunni. CAD forrit, svo sem AutoCAD, eru hannaðar til að vera tæknibúnaður með virkni í iðnaðarhönnun, vélrænni hönnun, arkitektúr og jafnvel sviðum eins og geimferðaverkfræði og geimferðafræði. Hugtakið CAD sjálft stendur fyrir annaðhvort tölvutækið hönnun eða tölvutækið ritgerð, með áherslu á fleiri tæknilega hönnun og gerð notkunar.

Mismunandi verkfæri

Þetta þýðir að þeir koma með mismunandi verkfæri eins og heilbrigður. Dæmigerð 3D líkanagerðin þín og hreyfimyndin koma með fjölbreytt úrval af tækjum sem eru hönnuð til að byggja heim frá jörðinni og síðan búa til heiminn eins vel og mögulegt er. Þar af leiðandi hefur það allt verkfæri sem varið er til listræna hliðanna á líkaninu og fjörum, frá lögun til áferð - auk verkfæranna sem varða að skapa óaðfinnanlegur sjónarhorni sem byggir á mörgum hlutum sem hafa áhrif á umhverfið. CAD forrit beinast fyrst og fremst að því að búa til mælikvarða tæknilega hönnun sem myndi virka í hinum raunverulega heimi á sama hátt og þeir virka í raunverulegu umhverfi sínu. Verkfærinir einblína meira á mælikvarða, mælingar og nákvæmni þar sem þessar gerðir verða að vera nógu nákvæmar til að nota í framleiðslu, byggingu eða jafnvel í líkamlegum uppgerðum. Sum forrit, svo sem Google Sketchup , reyna að sameina tvö, en með mismunandi árangri.

Gæði framleiðsla

Gæði framleiðslunnar er mismunandi. 3D hreyfimyndir og líkanagerðaráætlanir miða að hápólýnum með nákvæmum áferðum og stökkakortum, með svona fíngerðum hlutum eins og þráðum úr hári og skinni, flæðandi efni, einstökum laufblöðum, hreyfimyndum agnakerfum, hreyfingu vatns, fallandi rigningar, o.fl. Allt markmiðið er að skapa mesta sjónrænt aðlaðandi framleiðsla möguleg. Í CAD forritum, hvernig það lítur út er ekki eins mikilvægt og hvernig það virkar. Þú hefur ekki sömu verkfæri á hendi til að búa til nákvæmar, fjölhreyfingar með kortum og öðrum aukahlutum. Framleiðsla frá CAD forritum er yfirleitt miklu einfaldari og ber-bein, rétt eins og verkfræði eða teikning skýring ætti að vera.

Það er ekki að segja að þú getur ekki búið til ítarlegar gerðir í CAD hugbúnaði, þó að það sé miklu meira tímafrekt og erfitt og CAD forrit eru í raun ekki skorið út fyrir eitthvað eins og stafræn fjör. Flestir skortir beinkerfi, agnakerfi, hárkerfi og aðrar helstu hjálpartæki sem eru nánast staðalbúnaður í nútíma 3D líkanagerð og fjör forritum. Umhverfis líkan og fjör væri líka mjög erfitt, án þess að geta notað ákveðnar tegundir af kortum og tækjum.

Hins vegar gætirðu einnig búið til nákvæmar, hagnýtar, byggingarlistar, vélrænnar og verkfræðilegar gerðir, listaverk og teikningar í venjulegu 3D líkanagerð og hreyfimyndatöku - en aftur myndi þú hlaupa í erfiðleikum. Þó að það sé auðveldara að gera flókið forrit að gera eitthvað einfalt en það er að gera einfalt forrit að eitthvað flókið, bregðast flestir venjulegu 3D hreyfimyndir og líkanagerðarmöguleikar vel við vinnuflæði sem notuð eru við að framleiða módel í CAD forritum, sérstaklega með hvaða stigi sem er af nákvæmni.

Final hugsanir

Svo, að lokum, þegar þú tekur langan sýn, þá er það í raun ekki mikill munur á CAD forritum og öðrum 3D líkanagerð og fjör forritum. Þegar þú kemst nær og persónulega, þá er djöfullinn í smáatriðum og það snýst allt um virkni og hönnun. A Ferrari og Honda eru bæði bílar, en einn er hönnuð fyrir hraða, hitt fyrir áreiðanlega flutninga. Það er eins konar munur á CAD forritum og 3D hreyfimyndum.