Samanburður á Flash- og GIF-tækni og framtíðartækni
Spyrja hvort Flash sé betra en líflegur GIF er frekar eins og að spyrja hvort USB þumalfingur sé betri en disklingi. Báðir hafa tilgang sinn og báðir geta verið gagnlegar - jafnvel þótt einhver sé svolítið takmörkuð og gamaldags, en hin verður hætt árið 2020.
The Rise og haust af Flash
Adobe kynnti Flash árið 1996 til að auka gagnvirkni, skila hágæða hreyfimyndir og auka skrifborð og loks farsímaforrit. Nokkrar atvinnugreinar hafa verið byggðar í kringum Flash tækni á sviði kvikmynda, gaming og menntunar. Hins vegar bjóða nýrri opnar staðlar, svo sem HTML5 og WebGL, mörg af sömu hæfileikum og viðbætur sem fylgdu einu sinni, og vafrar samþætta virkni kynnt af Flash.
Þar af leiðandi hefur Adobe tilkynnt að það sé að lækka Flash í lok ársins 2020. Þetta gefur innihaldshöfundum tíma til að færa núverandi Flash-efni í nýju opna sniðin.
GIF er ólíklegt langlífi
GIF er stutt, hreyfimyndir sem þú sérð alls staðar á vefnum. GIFs sýna aldur þeirra - þau styðja aðeins 256 liti - en það hefur ekki hætt líflegur GIF frá að taka yfir netið. Þó að þær væru fundnar á seint á áttunda áratugnum og mörg snið bjóða upp á meiri gæði, snerta þessi hljóðlausa og sífellt aðlaðandi grafík augun og spyrja ímyndanir af ofgnóttum.
Flash vs GIF
- Flash-skrár eru venjulega minni en hreyfimyndir, vegna þess að þeir geyma ekki hverja ramma hreyfimynda og vegna þess að þeir nota vektor list sem krefst aðeins stærðfræðilegra gagna sem skilgreina breytur, frekar en raster list sem krefst upplýsinga fyrir hverja síðustu pixla. Raster myndir , hljóð og myndskeið bætt við Flash eykur skráarstærð vel en hjá hreyfimyndir, þó.
- Flash getur innihaldið hljóð og myndskeið. GIF er ekki hægt.
- GIF þarf ekki viðbótarforrit fyrir vafra eða spilara. Flash gerir það.
- Flash er líklegri til að búa til öryggisvarnarleysi en GIF.
- Flash býður upp á gagnvirkni með getu til að fella inn margar notendaviðgerðir í eina skrá. Eina leiðin til að gera meira en bara að smella einu sinni á GIF er með myndakorti.
- Hreyfimyndir eru einfaldar nóg að þegar þú þarft lítinn, einföld hjólhreyfimyndir eru þau oft svolítið flókið val.
- Gagnsæi er auðveldara að ná í GIF, án þess að þurfa að uppfæra innbyggingarkóðann.
- Flash býður upp á fleiri litaval. Hreyfimyndir eru takmörkuð með stiku þeirra, en Flash er ekki takmörkuð með mikið af neinu.
- Myndgæði í Flash er yfirleitt betri en í hreyfimyndir , sem missa oft gögn vegna takmarkaðra litavalmynda og samþjöppunarvalkosta.
- Flash er ósamrýmanlegt með sumum eldri tækjum og er lokað á sumum flytjanlegum tækjum eða með viðbótum vafra. GIF eru venjulega ekki.
Það er bara undirstöðu yfirlit, en það sýnir hvers vegna hver hefur haft notkun sína. Er Flash betri en líflegur GIF? Ekki endilega, en það er háþróaður og hefur fleiri eiginleika. Hins vegar er Flash að slá inn endalok sín. Hversu mikinn tíma viltu fjárfesta í tækni sem mun ekki verða mikið lengur? Það lítur út fyrir að GIF verður um stund lengur. Þrátt fyrir takmarkanir sniðsins er stundum minna meira.