Netkerfi fyrir tölvuleiki

Kíktu á kosti þess að hlerunarbúnað og þráðlaust net fyrir tölvuleiki.

Aldur internetsins hefur leitt í gegnum nokkur mikilvægustu nýjungar varðandi aðgengi að upplýsingum, að flytja upplýsingar um heiminn og enn fremur, að geta "skotið" einhvern frá hinum megin við heiminn ( í leikjum auðvitað ). Það hefur búið til algjörlega nýjar tegundir af leikjum, forritum og þjónustu. Hraða sem við fáum aðgang að þessum upplýsingum hefur einnig farið framhjá.

Frá því að vélbúnaðurinn er 56kbps að nýju tímabili sem býður upp á breiðband bjóða hraða yfir 3 Mbps (og meira) á viðráðanlegu verði sem gerir það aðgengilegt fyrir heimaþjónustuna ( 1 Mbps er u.þ.b. 1000 kílóbitar á sekúndu ). En fólk hefur ennþá, og að mestu leyti verið tengt við internet tengingar sínar. Þetta er þar sem þráðlausa byltingin er komin í leik.

Nýlega keypti ég þráðlaust leið heima með því að nota nýja IEEE 802.11g staðalinn í tilraun til að reyna að finna lausn til að hafa sveigjanleika til að flytja netkerfis rafeindatækni mitt í kringum heimili mitt. Auðvitað hoppaði ég á tækifæri til að prófa þráðlaust breiðbandstæki fyrir Xbox, og ég hef notað eitt í meira en ár núna. Svo hvernig virkar þráðlausa stafla upp á móti hlerunarbúnaði? Hér eru kostir og gallar hvers uppsetningar.

The Wired Network nálgun

Allt í lagi, ég veit að það eru nokkrir lesendur sem hafa þessa tegund af skipulag heima. Ég var oft á þeim. Þetta er hefðbundin skipulag fyrir öll net sem er til staðar og öll net innihalda að minnsta kosti einhvern hluta hlerunarbúnað sem er að finna innan. En er þetta mjög hagnýt lausn fyrir heimanotanda? Við skulum sjá nokkrar kostir og gallar af þessari tegund af skipulagi.

Kostir við þráðlaust net

• Kostnaður
  • Þó að það geti verið nokkuð dýrt að raða öllu húsinu, þá er það enn ódýrari lausnin hvað varðar net, sem gerir það mjög aðlaðandi.
• Áreiðanleiki
  • Ef allt er tengt rétt með tilliti til raflögn, ættir þú varla að komast í vanda á kaðallenda.
• Hraði
  • Þrátt fyrir að þráðlaust hafi gert mikla bata frá 802.11b stöðluninni í 802.11g, getur það samt ekki verið í samræmi við hraða sem nú er kynnt með nýjum framförum í kaðallatækni. Með hraða sem hrasar nú um 10 gígabitar á sekúndu með kaðalli í 6. flokki, getur þráðlaust ekki haldið í augnablikinu.

Gallarnir í vírnetu

• Uppsetning
  • Við skulum horfast í augu við það, ekki allir eru símafyrirtæki og ef þú reynir að setja upp net heima og ekki hafa neina hugmynd um hvað þú ert að gera þá ert þú að fara í vandamál.
• Skortur á hreyfanleika / sveigjanleika
  • Langst af einum stærsta galla í hlerunarbúnaðinum. Þörfin fyrir að hafa snúru til að komast á internetið alls staðar í húsinu getur valdið vandræðum og raflögn martraðir.
• Rennibekkir
  • Ég veit ekki um flest fólk en ég hef nú þegar nógu vír að keyra á bak við tölvuna mína og skemmtunarkerfið mitt og engu að síður gat ég dregið úr því að það væri vel tekið. Og ef þú vilt tengja eitthvað án nettengingar, þá er það ekki aðlaðandi hlutur fyrir gesti að keyra langan snúru á Xbox eða tölvuna þína.

Nú þegar þú hefur séð kostir og gallar af hlerunarbúnaðarkerfi, munum við útlista þráðlaust net á næstu síðu.

Þráðlaus net nálgun

Þráðlaust hefur verið í umtalsvert tíma í samanburði við hversu lengi internetið hefur verið í kring. Hins vegar hefur það aðeins verið gilt valkostur fyrir heimili notendur á undanförnum árum. Þráðlausa hreyfingin í Norður-Ameríku hefur bara byrjað og lofar mikið, en er það sannarlega besti kosturinn fyrir okkur? Kannski gætu sumir þessir kostir og gallar úthellt einhverju ljósi um þetta efni.

The Kostir við "Wireless" Network

• Hreyfanleiki
  • Langstærsti kosturinn. Að vera fær um að fá aðgang að internetinu frá hvaða stað sem er innan og utan við heimili er mikil kostur.
• Uppsetning
  • Jafnvel þeir sem eru án mikillar reynslu af netkerfi geta sett upp þráðlaust net. Tengdu bara þráðlaust leið eða stöðvar í mótaldið og þráðlausa tölvu eða hugga getur tengst internetinu með litlum eða engum áreynslu.
• Skortur á óreiðu
  • Án nokkurra vírna er það snjalla lausn allra möguleika netkerfisins.

Gallarnir í "þráðlaust" net

• Hraði
  • Það er ennþá ekki hægt að bera saman við hraða sem eru í boði fyrir hlerunarbúnaðarnetin, en það er að nálgast hverja dag.
• Áreiðanleiki
  • Þráðlaus net eru enn næmari fyrir afleiðingum en hliðstæðu hliðstæða þeirra. Þó að ég hafi verið heppinn að hafa góðan sterka tengingu, hef ég ennþá upplifað stakur aftengingu frá einum tíma til annars. Hins vegar er mikilvægt að hafa í huga að leiðin þín og stillingin reynir að vera stór hluti af þessu.
• Kostnaður
  • Stærsti galli þráðlausrar lausnarinnar. Það er enn frekar dýrt að fara þráðlaust en kostnaður hefur minnkað smám saman.

Að meðaltali heimili notandi er hlerunarbúnaðarnetið studdi netuppsetning, einfalt og hagkvæmt. En fleiri og fleiri heimili notendur þurfa að geta flutt fartölvur sínar til staða þar sem netkerfi geta ekki keyrt. Þó að þetta sé tilvalið fyrir viðskiptakerfi, þá er heimili umhverfið allt öðruvísi og þarf að vera minna takmörkuð.

Þráðlaus lausn býður upp á hreyfanleika en á kostnað áreiðanleika og kostnaðar. Svo hver af tveimur er betri kostur? Það er fyrir þig að ákveða. Fyrir mig þó, ég er að fara að njóta þess að nota þráðlausa Xbox minn og Xbox 360 millistykki á heimili mínu.

Networking Resources

Til að fá meiri úrræði á tölvunetum og ávinningi af hlerunarbúnaðarneti á móti þráðlausu neti, sjá heimasíðu Netleiðbeiningar okkar.

• Wireless / Networking
  • Farðu á tölvunetið hér á About.com fyrir frekari upplýsingar um lausnir á netinu.