Líflegur eiginleiki Disney , Moana, komst að leikhúsum og við gátum skoðað það til að gefa ykkur yndislegu lesendum fyrsta handar yfirlit yfir það. Svo skulum kafa strax inn.
Söguþráðurinn
Moana snýst um að vera fljótlega að vera höfðingi (ekki prinsessa eins og hún segir) stúlka sem heitir Moana (spilað af Auli'i Cravalho), þar sem eyjan þjáist af krafti sem drepur plöntur sínar og rekur það úr fiski. Faðir hennar, höfðinginn, neitar að fara framhjá reefinu og er þvingaður að það sé ekkert þarna úti sem gæti hjálpað þeim. Ömmu Moana segir sögu hennar um hjarta hafsins sem var stolið af Demi-God Maui (spilað af Dwayne The Rock Johnson) sem Moana verður að finna og neyða til að snúa aftur í hjarta hafsins ef allt er að endurreisa í heiminum og fólk þeirra getur aftur blómstrað.
Fjölbreytni í hreyfimyndum
Stór sölustaður sem Disney hefur verið að halla sér á er að steypa raunverulegum samómanum til að leika Samóa fólkið í kvikmyndinni sem og námi og skilningi á samóska menningu og það er sögur og saga. Það er góð snerta sem hjálpar ekki aðeins við nokkuð áframhaldandi útgáfu fjölbreytileika í heimi fjörunnar heldur einnig til þess að gera heim sem er full og ríkur. Það er ekki að gera eins mikið "menningarmála" eins og fyrri kvikmyndir eins og Mulan eða Pocahontas, þetta finnst miklu meira eins og það sé að segja Samóa sögu eins og það var ætlað að segja.
Sterk kvenkyns einkenni
Annar þáttur sem við elskum virkilega var að það var engin ástarsveit. Moana hefur ekki prins sem hún er að hugsa eftir eða maður sem hún þarf í lífi sínu. Það er gott og hressandi að sjá kvikmynd með sterkum kvenkyns persóna sem er knúinn af öðrum tilfinningum en ást.
Það er ekkert athugavert við þessar tilfinningar, það verður bara lítið endurtekið þegar sérhvert kvenkyns söguhetjan er að leita að ást. Samband Moana og Maui var líka mjög gott, það var platónískt vináttu sem bæði lært af öðru og það virkaði ekki eins og Maui þurfti að "bjarga" Moana en þeir þurftu að vinna saman til að ná markmiði sínu. Frábær og frískandi stafir fyrir Disney bíómynd.
Alhliða hugsanir
Allt sem verið er að segja hvað hugsuðum við um myndina? Það skilaði mér svolítið að vilja meira ef við erum að vera heiðarlegur. Visually það er mjög fallegt og vatn fjör er stórkostlegt, en saga vitur það fannst svolítið veikburða fyrir okkur. Ekkert gerðist í því sem tók okkur á óvart.
Þó að sögusviðið líkaði við mikið, þá var það framkvæmdin sem fannst okkur svolítið blíður. Moana og Maui verða að ferðast yfir hafið og berjast við tvær skrímsli áður en þeir ná lokum markmiðinu sínu, sem er umkringdur hraunskrímsli sem hefur verið að eyðileggja heiminn.
Skrímsli hönnunin var frábær, og krabbi skrímsli (lýst með Jemaine Clement af Flight of the Conchords) hluti var fallega stylized og hann hafði uppáhalds lagið okkar með númerinu hans "Shiny." Þessir litlu kókosskrímur eru yndislegir og þeir eru að fara að selja fullt af litlum búnum dýraútgáfum þeirra.
Það var bara eins og ekkert hafði nóg að þyngjast þegar þeir hittu þessar tvær skrímsli á leiðinni, það líður ekki eins og stórir augnablikir sem þeir verða að sigrast á. Það virtist mjög svipað öllum öðrum þáttum Moana að læra hvernig á að sigla hafið. Þegar þeir koma til loka hraunmyndarinnar eins og það líður ekki eins og þessi stóra hápunktur ævintýri þeirra, og meira af bara "annað skrímsli" til að slá.
Við teljum að stærsta vandamálið sem við áttum með það er að það sé ekki raunverulegt söguhetjan fyrir Moana og Maui að vera upp á móti. Á myndinni héldu við áfram að hugsa aftur til Hercules þar sem hann berst á hydra. Það augnabliki hefur raunverulegan þyngd á það þar sem það verður meira og meira ákafur þar sem Hercules berst á hydra og það heldur að margfalda höfuðið áður en við fáum loksins augnablikið "gerði hann það?" þar sem Hercules lítur út eins og hann gæti verið sigraður af skrímslinu.
Ekki að fara of langt inn í hvernig við höfðum skrifað myndina samanborið við hvernig þau skrifuðu það, en okkur líður eins og ef kannski hraunmyndin væri stærri andstæðingur Moana og Maui, sagan hefði getað haft fleiri ups og hæðir eins og við fórum á þetta ferð saman. Disney er líka svo gott að gera slæmur krakkar þar sem þeir eru mjög fleshed út og þrívítt stafi sem við misstum að hafa það í þessu, við fengum ekki skemmtilega Disney illmenni lag!
Gerðu samanburð
Það er sagt að við teljum það gott mynd. Röddarmyndin var frábær, og við vorum mjög hrifinn af hversu vel The Rock söng lagið hans, það var annar hápunktur fyrir okkur. Það féll bara svolítið flatt eins og augnablik sem fékk mig að vinna upp, við erum frekar auðvelt að gera tár og Disney gerir það venjulega með slíkri hæfni að við vorum góðir af hissa á þessari mynd var ekki með nein af þeim augnablikum.
Í samanburði við Frozen, sem var snjallt að taka á sér dæmigerða ævintýralegt sögusagnir, sem Disney gerir, auk Zootopia, sem var ótrúleg bíómynd, hvað þá ótrúlega Disney bíómynd, teljum við eins og Moana spilaði það örugglega. Það virtist mjög eins og 3 aðgerð uppbygging og dæmigerð konar börn ævintýri bíómynd með grínisti léttir og hindranir til að sigrast á og hamingjusamur endir (spoiler viðvörun þó þú vissir nú þegar að það hefði það).
Svo Moana er þess virði að sjá? Ef þú ert með börn, örugglega, það er skemmtileg kvikmynd sem mun halda öllum skemmtikraftur og hefur góðan skilaboð og stafir sem sýna jákvæð skilaboð fyrir bæði litla stráka og stelpur. Mun Moana yfirgefa þig með ótta eins og Zootopia eða The Lego Movie? Við gerum það ekki.